Атлуханов Арсен Муталибович
Дело 5-475/2016
В отношении Атлуханова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-475/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Махатиловой П.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атлухановым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Постановление
о назначении административного наказания
06 марта 2016 года г.Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> огни, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ, в 03 час. 10 мин., ФИО1, находясь на пересечении улиц Дахадаева и Гамзатова <адрес>, распивал спиртные напитки, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, после чего был доставлен в ОП-1 по <адрес> УМВД по <адрес> и составлен протокол административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного рассмотрения дела, доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
- рапортами сотрудников ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО3 и ФИО4
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении мелкого хулиганства доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественной положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Учитывая, что, ФИО1, имеет постоянное место жительства, суд полагает возможным назначить ему админист...
Показать ещё...ративное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10. КоАП РФ,
Постановила:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> огни, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты: р/счет №; БИК 048209001; ИНН 0572000015; КПП 057201001; БИК 048209001; КБК 18№; ОКАТО 82401000000; Получатель - УФК по РД (Инспекция ФНС по <адрес>).
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Махатилова П.А.
Свернуть