Ганюшкина Наталья Михайловна

дело №2(1)а-552/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020г. г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Кулбаевой Р.Р.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к Ганюшкиной Н.М. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к Ганюшкиной Н.М. о взыскании обязательных платежей, указывая, что Ганюшкина Н.М. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно расчету административный ответчик обязан был в срок уплатить в бюджет земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за ** ** **** <данные изъяты> рублей, за ** ** **** <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок ответчик указанную сумму не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ было начислено пени за ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей за период с ** ** **** по ** ** **** за ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей за период с ** ** **** по ** ** **** За Ганюшкиной Н.М. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой «<данные изъяты>» гос.номер №. Согласно расчета, произведенного административным истцом, Ганюшкина Н.М. обязана была уплатить в бюджет транспортный налог: за ** ** **** <данные изъяты> рублей, за ** ** **** <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок ответчик сумму транспортного налога не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ было начислено пени за ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей за период с ** ** **** по ** ** **** за ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей за период с ** ** **** по ** ** **** Кроме того, Ганюшкина Н.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> условный №. Согласно расчета, произведенного инспекцией административный ответчик обязан был в срок уплатить в бюдже...

...т налог на имущество с физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за ** ** **** <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок ответчик указанную сумму не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ было начислено пени за ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей за период с ** ** **** по ** ** **** Инспекцией в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов № от ** ** **** № от ** ** **** В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику были направлены почтой требования № от ** ** **** № от ** ** **** об уплате налогов. Требования в добровольном порядке не исполнены.

Просят взыскать с Ганюшкиной Н.М. недоимки по: транспортный налог с физических лиц за ** ** **** – налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, за ** ** **** – налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ** ** **** налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, за ** ** **** налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ** ** **** налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца МИ ФНС №3 России по Оренбургской области и административный ответчик Ганюшкина Н.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии надлежаще извещенных не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

ст.57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Ганюшкина Н.М. являясь физическим лицом в соответствии со ст.3, п.1.4, ст.23, ст.45 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

На основании п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На имя Ганюшкиной Н.М. зарегистрировано транспортное средство: «<данные изъяты>» гос.номер №

Согласно расчета, произведенного административным истцом, Ганюшкина Н.М. обязана была уплатить в бюджет транспортный налог: за ** ** **** <данные изъяты> рублей, за ** ** **** <данные изъяты> рублей.

В установленный законом срок ответчик сумму транспортного налога не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ было начислено пени за ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей за период с ** ** **** по ** ** **** за ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей за период с ** ** **** по ** ** ****

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками в праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами органов муниципальных образований.Ганюшкина Н.М. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно расчету административный ответчик обязан был в срок уплатить в бюджет земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за ** ** **** <данные изъяты> рублей, за ** ** ****. <данные изъяты> рублей.

В установленный законом срок ответчик указанную сумму не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ было начислено пени за ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей за период с ** ** **** по ** ** **** за ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей за период с ** ** **** по ** ** ****

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Ганюшкина Н.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> условный №.

Согласно расчета, произведенного инспекцией административный ответчик обязан был в срок уплатить в бюджет налог на имущество с физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за ** ** **** <данные изъяты> рублей.

В установленный законом срок ответчик указанную сумму не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ было начислено пени за ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей за период с ** ** **** по ** ** ****

Инспекцией в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов № от ** ** ****., № от ** ** ****

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику были направлены почтой требования № от ** ** ****., № от ** ** ****. об уплате налогов.

Указанные в вышеуказанных требованиях суммы задолженности налогоплательщиком не уплачены, срок для добровольной уплаты истек.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Доказательств, что административным ответчиком своевременно производились налоговые отчисления, в материалы дела представлено не было.

Расчёт задолженности подтверждается материалами дела, административным ответчиком не опровергнут. Судом проверен механизм расчёта задолженности, оснований для его отклонения не имеется.

Согласно п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к Ганюшкиной Н.М. о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ганюшкиной Н.М. недоимки по:

-транспортный налог с физических лиц за ** ** **** – налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, за ** ** **** – налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей;

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ** ** **** налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, за ** ** **** налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей;

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ** ** **** налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ганюшкиной Н.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд.

Судья Дегтярева И.В.

Мотивированное решение составлено 08.05.2020г.

Дело № 2-355/2012 .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Навашино 29 ноября 2012 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Грачева Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области к Ганюшкиной Н.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Навашинского районного суда Нижегородской области находится гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области о взыскании с Ганюшкиной Н.М. недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме *** рублей.

В судебном заседании от истца Межрайонной ИФНС России по Нижегородской области поступило заявление об отказе от заявленных требований о взыскании с Ганюшкиной Н.М. недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон, а также не нарушают права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л...

... И Л:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области о взыскании с Ганюшкиной Н.М. недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере *** рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в пятнадцатидневный срок.

Судья Т.Ю. Грачева

.

.