Гилязев Ильдар Винирович

1-483/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Уфа 24 сентября 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре Лавкиной А.С.,

с участием

государственного обвинителя Гизуллиной К.Г.,

подсудимого Гилязева И.В.,

защитника Хайбуллина М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гилязева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего врачом-терапевтом в поликлинике №, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3, ст. 292 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гилязев И.В., назначенный с ДД.ММ.ГГГГ приказом Главного врача Больницы №<адрес> г. Уфы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового врача терапевта, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, наделенным в соответствии со ст. 59 Федерального Закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», главой 2 «Должностные обязанности» и главой 3 «Права» Должностной инструкции врача – терапевта поликлиники, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Главным врачом Муниципального учреждения <данные изъяты> Орджоникидзевского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан» (далее – № г. Уфы), Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 №624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» правом выдачи листка нетрудоспособности, утв...

Показать ещё

...ержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011 № 347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности», получил лично взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.

30.04.2013 МВИ в связи с нежеланием присутствовать на работе в период времени с 30.04.2013 по 09.05.2013 обратился к участковому врачу терапевту № г.Уфы Гилязеву И.В. с просьбой выдать ему листок нетрудоспособности для предоставления по месту работы в <данные изъяты> где он состоит в должности охранника, пояснив, что ему нужно уехать к родственникам, но с работы его не отпустят. При этом, находясь в кабинете № вместе с МВИ в здании № г.Уфы по адресу: <адрес>, у Гилязева И.В. возник умысел на получение взятки от МВИ, в связи с чем он сообщил последнему о том, что он сможет ему помочь за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, на что МВИ ответил согласием, но в последующем передумал и, не ставя об этом в известность Гилязева И.В., обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении последнего к уголовной ответственности.

05.06.2013 около 17 часов Гилязев И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя, осознавая, что получает незаконное денежное вознаграждение, и желая этого, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, находясь в помещение туалета на 3 этаже здания № г. Уфы, расположенного по адресу: <адрес>, лично получил от МВИ, выполнявшего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» роль «взяткодателя», действующего в рамках негласного оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в связи с имевшейся между ними договоренностью, взятку в виде денег в сумме 2000 рублей за незаконные действия в пользу МВИ, а именно за выдачу в пределах его полномочий листка нетрудоспособности, который Гилязев И.В. не имел право выдавать, так как достоверно знал, что МВИ не имеет никакого заболевания.

Он же, Гилязев И.В., назначенный с 05.12.1995 приказом Главного врача Больницы №<адрес> г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового врача терапевта, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, наделенным в соответствии со со ст. 59 Федерального Закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», главой 2 «Должностные обязанности» и главой 3 «Права» Должностной инструкции врача – терапевта поликлиники, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Главным врачом Муниципального учреждения «<данные изъяты> городского округа города Уфы Республики Башкортостан» (далее – № г. Уфы), Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 №624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» правом выдачи листка нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011 № 347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности», совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Гилязев И.В., утеряв амбулаторную карту и открытый им листок нетрудоспособности от 30.04.2013 на имя МВИ, 05.06.2013 в 15 час. 45 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного денежного вознаграждения, прошел в кабинет заместителя главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности ГАР, которому разъяснил, что ранее ДД.ММ.ГГГГ открыл листок нетрудоспособности на имя МВИ с указанием диагноза «ОРЗ» и получил от ГАР разрешение на выдачу дубликата листка нетрудоспособности на имя МВИ Далее, Гилязев И.В. совместно с МВИ прошел в кабинет выдачи листков нетрудоспособности здания № г.Уфы по адресу: <адрес>, где оформили на имя последнего дубликат листка нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011 № 347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности», являющегося официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей, указав в нем заведомо ложные сведения о якобы имевшейся болезни МВИ с диагнозом «ОРЗ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.05.2013. После этого, находясь у себя в кабинете №309, расположенного в здании по вышеуказанному адресу, поставил в листке нетрудоспособности на имя МВИ свою личную подпись, тем самым заверив листок нетрудоспособности с целью дальнейшей передачи его МВИ за незаконное денежное вознаграждение.

Подсудимый Гилязев И.В. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гилязева И.В.:

по первому преступлению по ст. 290 ч. 3 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий;

по второму преступлению по ст. 292 ч. 1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания Гилязеву И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого (Гилязев И.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, все обстоятельства, влияющие на наказание.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Гилязева И.В. – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, совершение преступления впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гилязева И.В. не установлено.

Учитывая изложенное суд приходит к убеждению о возможности назначить подсудимому по ст. 290 ч. 3 УК РФ наказание в виде лишения свободы и штрафа, а по ст. 292 ч. 1 УК РФ наказание в виде штрафа.

При этом наказание в виде лишения свободы суд считает необходимым назначить с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.

Оснований для применения к Гилязеву И.В. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ и степени его общественной опасности оснований для изменения категории в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гилязева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3, ст. 292 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказания:

по ст. 290 ч. 3 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы и штрафа в доход государства в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в размере 80000 рублей;

по ст. 292 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Гилязеву И.В. окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы и штрафа в размере 85000 рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Гилязеву И.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на Гилязева И.В. возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ст. 71 ч. 2 УК РФ назначенное Гилязеву И.В. наказание в виде штрафа в сумме 85000 рублей в доход государства исполнять самостоятельно.

На основании ст. 81 ч. 3 УПК РФ, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья Ш.М. Губайдуллин

Свернуть