logo

Гилязов Альберт Васимович

Дело 9а-1119/2022 ~ М-4773/2022

В отношении Гилязова А.В. рассматривалось судебное дело № 9а-1119/2022 ~ М-4773/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Валиуллиной Г.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилязова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилязовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-1119/2022 ~ М-4773/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валиуллина Гульнара Шамилевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
03.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гилязов Альберт Васимович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Отделение судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Бочтанов М.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ М-4773/2022

УИД 16RS0042-03-2022-004747-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 3 июня 2022 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Валиуллина Г.Ш., ознакомившись с административным исковым заявлением Гилязова А.В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Бочтановой М.С., к отделению судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Бочтановой М.С., выразившегося в непрекращении исполнительного производства ...-ИП, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Гилязов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 мая 2022 года административное исковое заявление оставлено без движения сроком до 3 июня 2022 года для устранения недостатков, а именно для подписания административного искового заявления в виде оформительных приёмов, служащих для аутентификации.

Однако в указанный в определении судьи срок недостатки административным истцом не устранены, что в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если ...

Показать ещё

...не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

административное исковое заявление Гилязова А.В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Бочтановой М.С., к отделению судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Бочтановой М.С., выразившегося в непрекращении исполнительного производства ...-ИП, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения возвратить.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.

Свернуть
Прочие