Гилязов Мударис Халимович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-244/2016

город Усть-Илимск 26 декабря 2016 года

ул. Декабристов, д. 3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гилязова М.Х., родившегося <данные изъяты>

по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2016 года в 07:40 часов Гилязов М.Х., находясь в районе дома № 16 по ул. Солнечная в пос. Седаново Усть-Илимского района Иркутской области, совершил иные насильственные действия, нанёс Т. один удар кулаком правой руки в область лица, а второй удар обутой ногой в область левого бедра, причинив телесные повреждения в виде кровоподтёка, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Действия Гилязова М.Х. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Гилязов М.Х. и Т. не являются близкими родственниками.

Тем самым Гилязов М.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Гилязов М.Х. при рассмотрении дела вину не признал, указал, что телесные повреждения Т. не наносил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 6.11 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо ...

...административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения Гилязовым М.Х. административного правонарушения подтверждаются предоставленными в материалах дела доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 24 ноября 2016 года в 07:40 часов Гилязов М.Х., находясь в районе дома № 16 по ул. Солнечная в пос. Седаново Усть-Илимского района Иркутской области, совершил иные насильственные действия, нанёс Т. один удар кулаком правой руки в область лица, а второй удар обутой ногой в область левого бедра, причинив телесные повреждения в виде кровоподтёка и расцениваются как не причинившие вреда здоровью, что не повлекло последствий, предусмотренных статьёй 115 УК РФ.

Копию протокола об административном правонарушении Гилязов М.Х. получил, замечаний не представил.

Потерпевшая Т. суду показала, что ранее работала главным бухгалтером в фирме ООО <данные изъяты> которая оказывала услуги в сфере ЖКХ на территории пос. Седаново Усть-Илимского района. В фирме на поставке тракторных услуг работал Гилязов М.Х., которому не полностью были выплачены денежные средства. 24.11.2016 г. утром она пошла на работу. На углу улицы Солнечная увидела Гилязова М.Х., который шёл ей навстречу. Подойдя, он схватил её за воротник куртки, несколько раз дёрнул, стал таскать за воротник и спросил, когда она отдаст ему деньги. После этого нанёс ей телесные повреждения: кулаком руки в область носа слева, удар был наотмашь. Она не останавливаясь, пошла дальше. Затем Гилязов М.Х. догнал её, нанёс ногой удар в область левого бедра. От ударов она испытала физическую боль. Слов угрозы он ей не высказывал. Когда пришла домой, рассказала об этом супругу.

Из объяснения Т. следует, что 24.11.2016 г. около 11:00 часов ему позвонила супруга и сообщила, что утром шла на работу, на улице Солнечная в пос. Седаново к ней подошёл Гилязов М.Х. и нанёс ей телесные повреждения: рукой по голове, ногой в область бедра, требовал деньги. Супруга жаловалась на боль, в связи с этим они поехали на медицинское освидетельствование.

Из объяснения Р. следует, что 24.11.2016 г. около 06:30 часов шла с М. на работу, возле магазина «Ермак» встретила Гилязова М.Х., который спросил, в какое время приходит на работу Т. она ответила, что около 08:00 часов и пошла на работу. В 08:00 часов увидела Т., заметила, что лицо у неё было опухшее. Она спросила, что случилось, но Т. не ответила.

Аналогичным образом в своём объяснении изложила обстоятельства произошедшего М.

З. в ходе опроса указал, что утром 24.11.2016 г. пошёл в магазин за сигаретами, на углу ул. Солнечная заметил стоявших Т. и Гилязова М.Х.

Указанные потерпевшей и свидетелями обстоятельства подтверждаются заявлением потеревшей в полицию, телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП № от 26.11.2016 г.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у Т. выявлен кровоподтёк левого бедра. Эксперт указал, что данное повреждение образовалось от воздействия тупым твёрдым предметом в срок 24.11.2016 г. и расценивается как не причинившее вред здоровью.

Согласно протоколу осмотра, осмотрен участок дороги ул. Солнечная в пос. Седаново Усть-Илимского района.

Гилязов М.Х. в суде указал, что 24.11.2016 г. утром шёл от сына и на углу встретил Т., которая ранее работала бухгалтером в фирме ООО <данные изъяты> Он спросил, когда ему отдадут денежные средства, она не ответила и пошла дальше. За воротник куртки он её не хватал, телесные повреждения Т. не наносил.

Проанализировав все доказательства, признаю их достоверными и достаточными для признания Гилязова М.Х. виновным в совершении административного правонарушения.

Все доказательства в их совокупности устанавливают вину Гилязова М.Х. в причинении Т. телесного повреждения, не причинившего вреда здоровью в виде кровоподтёка.

Таким образом, действия Гилязова М.Х. квалифицируются по статье 6.11 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.

Назначая Гилязову М.Х. наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, форма вины и личность Гилязова М.Х., его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Оснований для освобождения Гилязова М.Х. от административной ответственности не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гилязова М.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: р/с 40101810900000010001, УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской обл., л/с 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880338160976035971 (протокол 97 АД № 603597).

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Судья Д.С. Оглоблин