logo

Аминова Валентина Борисовна

Дело 2-3030/2024 ~ М-1880/2024

В отношении Аминовой В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3030/2024 ~ М-1880/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Динском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Дубовиком С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аминовой В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аминовой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3030/2024 ~ М-1880/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Динской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубовик Светлана Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ганькова Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аминова Валентина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евтушенко Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочарян Артур Апресович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО Динской район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадсатра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ганьковой ОВ к Аминовой ВБ, Кочарян АА, Евтушенко АА об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что владеет на праве собственности земельными участками, расположенными на землях населенных пунктов, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 2285 кв.м, по адресу: РФ, <адрес> и с кадастровым номером №, площадью 938 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>

В настоящее время у нее возникла необходимость проведения кадастровых работ для исправления ошибки в местоположении границ и площади вышеуказанных земельных участков.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельных участках, связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельных участков, кадастровым инженером ФИО4 были подготовлены межевые планы от ДД.ММ.ГГГГ.

Исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истица и ее представитель истца в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также поддержали заявленные исковые требования и просила суду удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Аминова В.Б. и Кочарян А.А. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о признании исковых требований, послед...

Показать ещё

...ствия признания иска, в соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Евтушенко А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором.

Представитель администрации МО <адрес> в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по КК в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем у суда имеется расписка о получении им судебной повестки.

Риск негативных последствий вследствие неявки в судебное заседание несет не явившаяся сторона.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление, обсудив доводы, изложенные в нем, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется кадастровый учет, право собственника на владение, распоряжение и пользование земельным участком определяется границами этого участка.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со статьей 17 ФЗ «О землеустройстве», Порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила установления на местности границ объектов землеустройства, согласно которым установление границ осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства, выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в ГКН.

Согласно ч. 1 ст. 42.8 ФЗ «О кадастровой деятельности», при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.

Часть 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» указывает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Судом установлено, что Ганькова О.В. владеет на праве собственности земельными участками, расположенными на землях населенных пунктов, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 2285 кв.м, по адресу: РФ, <адрес> и с кадастровым номером №, площадью 938 кв.м., по адресу: РФ, <адрес> о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН.

Для подготовки межевых планов с целью исправления ошибки в местоположении границ, конфигурации и площади земельных участков, истица в марте 2024 года обратилась к кадастровому инженеру. В рамках работ были подготовлены межевые планы от ДД.ММ.ГГГГ.

При контрольном переопределении координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с к. н. №, площадь земельного участка составила 2200 кв. м., то есть стала на 85 кв. м. меньше, чем зарегистрированная и сложилась согласно фактических границ земельного участка и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с к. н. №, площадь земельного участка составила 830 кв. м., то есть стала на 108 кв. м. меньше, чем зарегистрированная и сложилась согласно фактических границ земельного участка, также изменилась конфигурация земельного участка.

Земельные участки являются ранее учтенными. После контрольного переопределения координат вышеуказанных земельных участков с к.н. № и с к.н. №, была выявлена реестровая ошибка, первоначально допущенная при определении координат местоположения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, а именно пересечение границ на кадастровой карте координат с земельным участком с.к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Кочарян А.А. Границы земельного участка установлены с учетом фактического землепользования.

Также была выявлена реестровая ошибка, первоначально допущенная при определении координат местоположения земельного участка с кадастровым номером №. расположенного по адресу <адрес>, пер. Первомайский, 2«а», а именно пересечение границ на кадастровой карте координат с земельным участком с.к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>«а», принадлежащего на праве собственности Аминовой В.Б. Границы земельного участка установлены с учетом фактического землепользования

Исправить реестровую ошибку в общем порядке не представляется возможным, так как при исправлении земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Кочарян А.А., его границы пересекают границы земельного участка с к.н. №.

Необходимо исправить реестровую ошибку путем аннулирования границ земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу <адрес> и принадлежащий на праве собственности Кочарян А.А., а также установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО4, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, без согласования границ с земельным участком с к.н. №.

Также необходимо исправить реестровую ошибку путем исправления границ земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу <адрес>.28 «а», который принадлежащий на праве собственности Аминовой В.Б, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО4, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

Исправить ошибку в местоположении границ и конфигурации земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу <адрес>, переулок Первомайский, 2 «а», который принадлежащий на праве собственности Ганьковой О.В., в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО4, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане. Без согласования границ с земельным участком с к.н. №.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом о регистрации называется реестровой ошибкой.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Закона о регистрации, реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии таких документов, исходя из сведений, содержащихся в документах, подтверждающих фактическое местоположение границ данного земельного участка пятнадцать и более лет. Если документ, определяющий местоположение границ земельного участка, предусмотренный частью 10 статьи 22 Закона о регистрации содержит ошибку, в состав приложения межевого плана необходимо включать документ, которым вносятся соответствующие изменения в документ, предусмотренный частью 10 статьи 22 Закона о регистрации.

Согласно п. 10 ст. 22 Закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками.

На основании ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии со ст. 43 вышеуказанного Федерального закона государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

В соответствии со ст.64 Земельного кодекса РФ, решить вопрос возможно лишь в судебном порядке и внести изменения в ЕГРН на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с тем, что истица иным способом не может реализовать свои права собственника, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст. 12, 304 ГК РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ганьковой ОВ к Аминовой ВБ, Кочарян АА, Евтушенко АА об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки и аннулировать сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Кочарян А.А..

Установить и исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, <адрес>. 28, согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 34341, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства, считать площадь 2200 кв.м, без согласования границ с земельными участками с к.н. №; с к.н. №.

Установить и исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, <адрес> согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 34341, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства, считать площадь 830 кв.м, без согласования границе земельным участком с к.н. №.

Установить и исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, <адрес> «а», согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 34341, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства, считать площадь 777 кв.м.

Данное решение считать основанием для учета изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 34341, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства, считать площадь 2200 кв.м, без согласования границ с земельными участками с к.н. №, с к.н. №.

Данное решение суда является основанием для учета изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Первомайский, 2 «а», согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 34341, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства, считать площадь 830 кв.м, без согласования границ с земельным участком с к.н. №.

Данное решение суда является основанием для учета изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, согласно представленного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 34341, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане, в соответствии с требованиями действующего законодательства, считать площадь 2200 кв.м, без согласования границ с земельными участками с к.н. №; с к.н. №.

Данное решение суда является основанием для внесения сведений в ГКН и в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.

Свернуть
Прочие