logo

Гилязова Эльвира Евгениевна

Дело 2-767/2022 ~ М-710/2022

В отношении Гилязовой Э.Е. рассматривалось судебное дело № 2-767/2022 ~ М-710/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ризвановой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилязовой Э.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилязовой Э.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-767/2022 ~ М-710/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Агрызский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ризванова Лилия Аликовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "АК БАРС" БАНК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1653001805
КПП:
165601001
ОГРН:
1021600000124
Гилязова Эльвира Евгениевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

гражданское дело № 2-767/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 22 ноября 2022 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Гилязовой Эльвире Евгениевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указывая, что 28 июля 2021 года ПАО «АК БАРС» банк и Гилязова Э.Е. (далее - заемщик, ответчик) заключили между собой Договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО « АК БАРС » БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления Заемщику. Согласно ч. 2 п. 6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды (далее - Общие условия). Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора.

28 июля 2021 года сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №1000101024406005, в соответствии с которыми ПАО « АК БАРС » БАНК пр...

Показать ещё

...едоставил ответчику кредит в размере 665500 рублей сроком до года под 7,19% годовых.

В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

На момент подачи заявления Заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 47319,75 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28 июля 2021 года по 11 октября 2022 года составляет 50214,57 рублей.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 668394,82 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №1000101024406005 от 28 июля 2021 года; взыскать с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» Банк: задолженность по кредитному договору в размере 618180,25 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28 июля 2021 года по 12 октября 2022 года (включительно) в размере 50214,57 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (618180,25 рублей) за период с 12 октября 2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 15,57 годовых; государственную пошлину в размере 15884 рублей.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о дате, времени и места рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Гилязова Э.Е. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому судом с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, судом установлено, что 28 июля 2021 года сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №1000101024406005, в соответствии с которыми ПАО « АК БАРС » БАНК предоставил ответчику кредит в размере 665500 рублей сроком до года под 7,19% годовых

На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 47319,75 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 28 июля 2021 года по 11 октября 2022 года составляет 50214,57 рублей.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 668394,82 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основанному долгу в сумме 668394,82 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, истец вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 15,57 % годовых.

В связи с изложенным, истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, то есть с 12 октября 2022 года, по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения при подаче иска неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга (618180,25 рублей), исходя из процентной ставки по кредитному договору – 15,57 % годовых.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик Гилязова Э.Е. доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представила. При указанных обстоятельствах, истец доказал, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 15884 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая вышеизложенное, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 15884 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» (ИНН 1653001805) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1000101024406005 от 28 июля 2021 года, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и Гилязовой Эльвирой Евгениевной (паспорт <данные изъяты>).

Взыскать с Гилязовой Эльвиры Евгениевны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № 1000101024406005 от 28 июля 2021 года в размере в размере 668394,82 рублей, из которых 618180,25 рублей - сумма остатка основного долга, 50214,57 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с 28 июля 2021 года по 12 октября 2022 года (включительно).

Взыскать с Гилязовой Эльвиры Евгениевны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (618180,25 рублей) за период с 12 октября 2022 года по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 15,57% годовых.

Взыскать с Гилязовой Эльвиры Евгениевны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 15884 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ризванова Л.А.

Свернуть
Прочие