logo

Гимадиев Ильдар Гаязович

Дело 5-16/2024

В отношении Гимадиева И.Г. рассматривалось судебное дело № 5-16/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шамионовым Р.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гимадиевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-16/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамионов Рафаэль Рачетдинович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.02.2024
Стороны по делу
Гимадиев Ильдар Гаязович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-16/2024

16RS0011-01-2024-000232-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан P.P. Шамионов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

25 февраля 2024 года в 21 час. 00 минут ФИО1, находясь по адресу: , выражался в адрес супруги ФИО2 нецензурными словами, в присутствии несовершеннолетних детей, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу.

ФИО1 виновным себя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об админи...

Показать ещё

...стративном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от г., согласно которому в 21 час. 00 минут ФИО1, находясь по адресу: , выражался в адрес супруги ФИО2 нецензурными словами, в присутствии несовершеннолетних детей, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу;

заявлением ФИО2 в полицию о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

объяснениями ФИО2 о том, что в 21 час. 00 минут ФИО1, находясь по адресу: , выражался в адрес супруги ФИО2 нецензурными словами, в присутствии несовершеннолетних детей, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, основании не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что в 21 час. 00 минут ФИО1 находясь по адресу: , выражался в адрес ФИО2 нецензурными словами, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу, тем самым оказал явное неуважение к обществу, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности; объяснениями и другими материалами дела, согласно которым в 21 час. 00 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно статье 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания суд так же учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по РТ (получатель УФК по РТ (ОМВД России по ), УИН 18 , КПП получателя 161401001, номер расчетного счета получателя платежа 03 , ИНН 1614002795, БИК 019205400, ОКТМО 92618101, код КБК 18 , ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России .

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья Р.Р. Шамионов.

Свернуть

Дело 1-111/2019

В отношении Гимадиева И.Г. рассматривалось судебное дело № 1-111/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шамионовым Р.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гимадиевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-111/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамионов Рафаэль Рачетдинович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.08.2019
Лица
Гимадиев Ильдар Гаязович
Перечень статей:
ст.264.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.08.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ахметзянов Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Садыков А.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-1089/2012 ~ М-988/2012

В отношении Гимадиева И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1089/2012 ~ М-988/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гимадиева И.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гимадиевым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1089/2012 ~ М-988/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романчук Павел Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Гимадиев Ильдар Гаязович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Нач.отдела МВД Ханбиков А.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие