Гимранова Индира Данировна

Дело № 2-2927/2022

УИД 03RS0001-01-2022-003019-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

28 ноября 2022 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Нерсисян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное по договору залога от 20.06.2022г имущество – автомобиль LADA VESTA GFK110 2021г.в, идентификационный номер VIN №.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Дёмским районным судом <адрес> Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом в суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес> Республики Башкортостан).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от 18.11.2022г, приобщенной к материалам дела, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 02.08.2022г зарегистрирован по адресу: <адрес> ком.2 (<адрес>).

Таким образом, ответчик в <адрес> не проживает.

Следовательно, исковое заявление принято Дёмским районным судом <адрес> Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

П.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при расс...

...мотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, дело подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дёмский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Зубаирова С.С.

Дело № 2-2031/2023

УИД 03RS0001-01-2022-003019-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 13 февраля 2023 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Шаиховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимрановой Индиры Данировны к Лугаманову Фанилю Фаритовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Гимранова И.Д. обратилась в суд с иском к Лугаманову Фанилю Фаритовичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа с залоговым обеспечением. Согласно п.1.1 данного договора займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 1000 000 руб. В тот же день истец передал ответчику эту сумму, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 20.06.2022г.

20.06.2022г. стороны также заключили договор залога, существенным условием указанного договора является:

- залогодатель является ответчик;

- предметом залога является <данные изъяты>

- предмет залога находится у ответчика.

Согласно п.1.2 договора залога стоимость автомобиля составляет 1 000 000 руб., что обеспечивает требование залогодержателя в полном объеме.

Ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обратить взыскание в пользу истца на заложенное по договору залога от 20.06.2022г. имущество – <данные изъяты>

В судебном заседании истец Гимранова И.Д. и ответчик Лугаманов Ф.Ф. обратились в суд с за...

...явлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей. Истец не имеет претензии к Ответчику по судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора - неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Ответчик обязуется в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передает Истцу автомобиль, имеющий следующие характеристики:

<данные изъяты>

кузов <данные изъяты>

дополнительное оборудование: отсутствует (далее - Имущество).

Право собственности Ответчика на передаваемое по настоящему Мировому соглашению Имущество подтверждается: <данные изъяты>

Указанное в пункте 2 настоящего соглашения Имущество Ответчик обязан передать Истцу в срок не позднее « 15 » марта 2023 года.

Расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

С момента подписания Сторонами настоящего Соглашения Стороны не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий, за исключением обязанности Ответчика передать Истцу автомобиль <данные изъяты>

После исполнения настоящего мирового соглашения обязательства Ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Истцом, считаются исполненными в полном объеме.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Судом разъяснены сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу установленные ст. 221 ГПК РФ предусматривающей, что в случае прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения сторон, повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение заключается сторонами добровольно и в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст.ст. 39, 89, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Гимрановой Индиры Данировны к Лугаманову Фанилю Фаритовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которого:

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей. Истец не имеет претензии к Ответчику по судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора - неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Ответчик обязуется в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передает Истцу автомобиль, имеющий следующие характеристики:

марка, модель - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право собственности Ответчика на передаваемое по настоящему Мировому соглашению Имущество подтверждается: <данные изъяты>

Указанное в пункте 2 настоящего соглашения Имущество Ответчик обязан передать Истцу в срок не позднее « 15 » марта 2023 года.

Расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

С момента подписания Сторонами настоящего Соглашения Стороны не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий, за исключением обязанности Ответчика передать Истцу <данные изъяты>

После исполнения настоящего мирового соглашения обязательства Ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Истцом, считаются исполненными в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.