logo

Гиниятов Эдуард Рифатович

Дело 2-472/2025 ~ М-68/2025

В отношении Гиниятова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-472/2025 ~ М-68/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Саткинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Сорокиным Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниятова Э.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниятовым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-472/2025 ~ М-68/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Саткинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокин Е.Е.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гиниятов Эдуард Рифатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федотов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-472-2025 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2025-000114-67)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка 19 марта 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Горшковой М.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Гиниятова Э.Р. к Федотову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Гиниятов Э.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Федотову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 109100 рублей, судебные расходы: за подготовку экспертного заключения в сумме 9000 рублей, за подготовку искового заявления в сумме 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4273 рубля, почтовые расходы. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 126373 рубля с учетом её погашения по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная взыскания со дня вступления решения суда в законную силу.

При рассмотрении дела от истца Гиниятова Э.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием требований.

Истец Гиниятов Э.Р. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федотов А.В. в судебное заседание не явился. О дне, врем...

Показать ещё

...ени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит отказ истца от иска и прекращения производства по делу подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В соответствии ст.173 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Гиниятова Э.Р. (паспорт №) от искового заявления к Федотову А.В. (паспорт № о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Гиниятова Э.Р. к Федотову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова

Свернуть
Прочие