Гиниятуллин Райшан Фанилевич

2-4032/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

с участием ответчика Гиниятуллина Р.Ф.

при секретаре Якуповой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Гиниятуллину Р.Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, мотивировав исковое заявление тем, что Гиниятуллин Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту VISA Gold № с лимитом кредита 50 000 рублей сроком на 36 месяцев.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются Договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с условиями Договора для отражения операций банк открыл держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счёт карты сумму обязательного платежа. Условиями Договора установлена процентная ставка за польз...

...ование кредитом – 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8 % годовых.

В нарушение условий Договора обязательства держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Держателю карты было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако оплата задолженности не произведена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность держателя карты перед банком по договору составляет 67 087,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 225,89 руб., просроченные проценты – 9 056,16 руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – 8 805,37 руб.

Просили взыскать с Гиниятуллина Р.Ф. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте VISA Gold № в размере 67 087,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 225,89 руб., просроченные проценты – 9 056,16 руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – 8 805,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 212,62 руб.

Впоследствии представитель истца суду представила заявление об уточнении исковых требований, в котором с учетом уточненных требований в связи с частичным погашением задолженности по кредитной карте просила взыскать с Гиниятуллина Р.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 212,62 руб.

Представитель Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Гиниятуллин Р.Ф. уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании госпошлины в размере 2 212,62 руб. признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Гиниятуллиным Р.Ф. исковых требований ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Гиниятуллину Р.Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Гиниятуллина Р.Ф. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 212,62 руб.

Решение суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: О.Н. Алехина