Гиниятуллина Лина Ралифовна

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимой Гиниятуллиной Л.Р.,

защитника Клишиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гиниятуллиной Лины Ралифовны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гиниятуллина Л.Р. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гиниятуллина Л.Р. ... около 12 часов 15 минут, находясь в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Белорецкая центральная районная клиническая больница, расположенной в ... ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитила принадлежащий ФИО 1 сотовый телефон марки «АСУС_Икс00ТД (ASUSX00TD)» стоимостью 13250 рублей, пластмассовый чехол бампер стоимостью 400 рублей, защитное стекло стоимостью 300 рублей.

С похищенным Гиниятуллина Л.P. с места совершенного преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13950 рублей.

Подсудимая Гиниятуллина Л.P. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения понятно, поддерживает свое ходатайство о постанов...

Показать ещё

...лении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Потерпевший ФИО 1, на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласился, ущерб ему возмещен, претензий не имеет.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, в части кражи обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Гиниятуллиной Л.Р. подлежит квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

Гиниятуллина Л.P. состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д.79).

Психическая полноценность подсудимой не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, её поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствие и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что она сознавала характер своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, то, что характеризуется по месту жительства положительно, влияние назначенного наказания на её исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба путем возврата похищенного (л.д.34), тяжелое заболевание и общее состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, мнения потерпевшего, суд считает необходимым назначить Гиниятуллиной Л.P. наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой Гиниятуллиной Л.P., её отношения к содеянному, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, мнения потерпевшего суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой Гиниятуллиной Л.P., положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что кража совершена с прямым умыслом, кража полностью реализована, похищенным имуществом подсудимая распорядилась, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гиниятуллину Лину Ралифовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гиниятуллиной Л.P. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением Гиниятуллиной Л.P., возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать её встать на учет, в установленный срок являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства.

Меру пресечения Гиниятуллиной Л.P., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «АСУС_Икс00ТД (ASUSX00TD)», упаковочную коробку возвращенные ФИО 1 – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья П.Г.Исаков

Приговор вступил в законную силу 03 июня 2019 года

Свернуть