logo

Гиниятуллина Ринат Фанисович

Дело 2а-563/2020 ~ М-85/2020

В отношении Гиниятуллиной Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-563/2020 ~ М-85/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сосновцевой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниятуллиной Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниятуллиной Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-563/2020 ~ М-85/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновцева С.Ю.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гиниятуллина Ринат Фанисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-563/2020

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

04 июня 2020 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по уточненному административному иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к Гиниятуллину Р.Ф. о взыскании задолженности в сумме 14 940 рублей 12 копеек, в том числе по транспортному налогу пени в сумме 14 940 рублей 12 копеек,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 14 940,12 рублей, в том числе по транспортному налогу пени в сумме 14 940 рублей 12 копеек.

В обоснование своих требований указало, что Гииниятуллин Р.Я. имел на праве личной собственности транспортные средства Скания регистрационный номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, государственный номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Тойота <данные изъяты>, государственный номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем является плательщиком транспортного налога. Административным ответчиком транспортный налог за 2014 г. в размере 89 323,00 рублей не оплачен.

В соответствии п. 1 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить пени.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за ...

Показать ещё

...установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В связи с несвоевременной уплатой налогов налогоплательщику начислены пени: по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 712,20 рублей. В связи с частичным погашением задолженности пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 583,53 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 666,43 рубля, задолженность по транспортному налогу пени составляет 14 940 рублей 12 копеек.

На основании п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налога и требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Гииниятуллина Р.Ф. в пользу МИФНС России № по РБ была взыскана задолженность за 2014 г. пени по транспортному налогу в сумме 14 490,12 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании вышеизложенного, административный истец просил взыскать с Гиниятуллина Р.Ф. задолженность в сумме 14 490,12 рублей рублей, в том числе пени по транспортному налогу в сумме 14 940 рублей 12 копеек.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по РБ на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание административный ответчик Гиниятуллин Р.Ф., не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил возражение на административный иск, в котором просил в иске отказать.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Согласно положениям ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 154-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 95-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).

Исходя из требований ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Гииниятуллин Р.Я. имел на праве личной собственности транспортные средства Скания регистрационный номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, государственный номер Н 800 ВА 102 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> государственный номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками ГИБДД Отдела МВД по туймазинскому району.

Межрайонной ИФНС № по РБ в адрес Гиниятуллина Р.Ф. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 89 323,00 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гиниятуллина Р.Ф. выставлено требование N 5706 состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 637,00 рублей; пени в сумме 13 579,01 руб., требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 637,00 рублей; пени в сумме 1 361,11 руб. (л.д. 7-11).

В административном иске административный истец просил взыскать задолженность в сумме 14 490,12 рублей, в том числе по транспортному налогу пени в сумме 14 490,12 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Как было указано выше, в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

В п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 разъяснено следующее: при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании п. 1 ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

В ходе разбирательства дела административным истцом не были представлены доказательства обращения в установленном порядке в суд с заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога за 2014 год в размере 89 323,00 руб.

В рамках настоящего дела требования о взыскании с Гиниятуллина Р.Ф. задолженности по транспортному налогу за 2014 год административным истцом также не заявлялось. При этом в административном иске указано, что административным ответчиком транспортный налог за 2014 г. не уплачен.

Из расчета, представленного в материалы дела, следует, что расчет пени по транспортному налогу произведен исходя из сумм задолженности 89 323,00 рублей руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 712,20 рублей.

Между тем, в требованиях N 57 506 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое предъявлялось Гиниятуллину Р.Ф., сумма задолженности пени по транспортному налогу указана 13 579,01 и 1 361,11 рублей.

Представленные административным истцом в материалы дела расчеты пени противоречивы и не позволяют сделать однозначный вывод относительно сумм пени и правомерности их заявления ко взысканию в истребуемых размерах.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие сделать суду вывод об обоснованности начисления административным истцом пени по транспортному налогу.

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по РБ к Гиниятуллину Р.Ф. о взыскании задолженности в сумме 14 940 рублей 12 копеек, в том числе по транспортному налогу пени в сумме 14 940 рублей 12 копеек, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточенного административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к Гиниятуллину Р.Ф. о взыскании задолженности в сумме 14 940 рублей 12 копеек, в том числе по транспортному налогу пени в сумме 14 940 рублей 12 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Сосновцева

Свернуть
Прочие