Гинкель Мария Ивановна
Дело 2-1107/2019 ~ М-1017/2019
В отношении Гинкеля М.И. рассматривалось судебное дело № 2-1107/2019 ~ М-1017/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Журавской С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гинкеля М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гинкелем М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1107/2019
УИД 56RS0032-01-2019-001359-55
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2019 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Журавской С.А.,
при секретаре Банниковой С.А.,
с участием: представителя ответчика – Кудриной Натальи Михайловны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Соль-Илецкого городского округа к Гинкель Марии Ивановне о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,
У С Т А Н О В И Л
Администрация МО Соль-Илецкого городского округа обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила:
- прекратить право собственности на невостребованную земельную долю в размере 18 га за Гинкель Марией Ивановной,
- признать право муниципальной собственности за МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области на невостребованную земельную долю Гинкель М.И. площадью 18 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, определив местоположение: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, АОЗТ «Прогресс».
В обоснование своих требований ссылалась на то, что на протяжении многих лет собственник земельной доли не распоряжался и не принимал мер по надлежащему ее использованию. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельхозугодий.
Определением суда от 25.10.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика, при...
Показать ещё...влечено ТУ Росимущества в Оренбургской области (л.д. 1).
Представитель истца – администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.
Ответчик – Гинкель М.И. в судебное заседание не явилась.
Судом принимались меры для установления места нахождения (жительства) ответчика.
Так, УВМ УМВД России по Оренбургской области данными о регистрации ответчика не располагает.
Отдел ЗАГС администрации МО Соль-Илецкого ГО сообщил об отсутствии записи акта о смерти в отношении ответчика.
По данным ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в отношении Гинкель М.И. сведения по адресно-справочной картотеке отсутствуют, в связи с выездом в Германию.
Дружбинский отдел администрации МО Соль-Илецкого ГО сообщил, что Гинкель М.И. не проживает на территории с. Дружба.
Из ответов Генерального консульства ФРГ (г. Екатеринбург) и Посольства РФ в ФРГ (г. Берлин) следует, что информация о месте жительства Гинкель М.И. на территории Германии отсутствует.
Недвижимое имущество на праве собственности за ответчиком на территории РФ не зарегистрировано.
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).
Суд приходит к выводу, что место жительства ответчика на момент рассмотрения дела неизвестно, а последним известным его местом жительства, является адрес: Соль-Илецкий район, с. Дружба, откуда поступили сведения об его отсутствии.
Поэтому суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика – Кудрина Н.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает в силу закона.
Представитель третьего лица - ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, возражал по заявленным требованиям, считая себя ненадлежащим ответчиком.
На основании частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
На основании п. 1 ст. 15 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.Согласно ст. 44 ЗК РФ отказ собственника от права собственности на земельный участок является одним из оснований прекращения права.
Аналогичное следует и из положений ст. 235 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Судом установлено, что в границах АОЗТ «Прогресс» расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, который образован за счет земельных долей участников долевой собственности.
Гинкель М.И. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было выдано свидетельство о праве собственности на землю в общей долевой собственности общей площадью 18 га по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, АОЗТ «Прогресс».
Право собственности Гинкель М.И. на спорную земельную долю в порядке, предусмотренном законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не зарегистрировано.
27.07.2019 года общее собрание участников общей долевой собственности АОЗТ «Прогресс» признано не правомочным, в связи с отсутствием участников. Лица, возражающие относительно включения их доли в список невостребованных земельных долей, - 5, среди которых Гинкель М.И. отсутствует (л.д. 7-13, 15).
В соответствии с положениями закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Дружбинский территориальный отдел администрации МО Соль-Илецкий городской округ составил список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенных на территории АОЗТ «Прогресс», который в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" утвержден постановлением администрации МО Соль-Илецкий городской округ № от 03.09.2019 года (л.д. 16-18).
Земельный участок, принадлежащий Гинкель М.И., указан в списке невостребованных земельных долей, расположенных на территории Дружбинского территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ.
Данный список был опубликован в газете «Илецкая защита» 27.04.2019 года №, л.д. 14.
Все претензии принимались в течение трех месяцев с момента опубликования списка. От Гинкель М.И. возражений не поступало, доказательств обратного не представлено, как не представлено и доказательств востребования земельной доли, распоряжения ею.
Таким образом, Гинкель М.И. не предприняла мер по регистрации права собственности на земельную долю в установленном действующим законодательством порядке, земельная доля ею не использовалась в соответствии с назначением более трех лет, что свидетельствует о фактическом отказе собственника от прав на имущество.
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации МО Соль-Илецкий городской округ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования администрации МО Соль-Илецкого городского округа удовлетворить.
Прекратить право собственности Гинкель Марии Ивановны на земельную долю в размере 18 гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, АОЗТ «Прогресс».
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области на невостребованную земельную долю Гинкель Марии Ивановны площадью 18 гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, АОЗТ «Прогресс».
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Журавская С.А.
Мотивированный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года
Свернуть