Гинзбург Александр Николаевич
Дело 2-101/2018 (2-1938/2017;) ~ М-1346/2017
В отношении Гинзбурга А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-101/2018 (2-1938/2017;) ~ М-1346/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Манаковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гинзбурга А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гинзбургом А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2018 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Манакова В.В.
при секретаре Якубенковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело КБ «Транспортный» (ООО) к Гинзбургу Александру Николаевичу, Лизогубову Сергею Николаевичу, Лоскутиной Татьяне Борисовне, Чернышевой Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, явку своего представителя не обеспечил по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не заявлял, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление КБ «Транспортный» (ООО) к Гинзбургу Александру Николаевичу, Лизогубову Сергею Николаевичу, Лоскутиной Татьяне Борисовне, Чернышевой Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные ...
Показать ещё...заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.
Судья В.В. Манаков
Свернуть