Королев Кирилл Евгеньевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

1 марта 2018 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Облучков А.В., при секретаре судебного заседания Новиковой С.Г., с участием помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <звание> Киселева Н.Ю., заместителя руководителя 318 военного следственного отдела СК России <звание> Карпенко А.В., потерпевшего Н., подозреваемого Королева К.Е., защитника Решетника О.П., рассмотрев ходатайство старшего следователя 318 военного следственного отдела СК России Мойсеенко В.В. от 19 февраля 2018 г. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <звание>

Королева К.Е., <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2018 г. следователем вынесено согласованное с руководителем военного следственного отдела постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, Королеву меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ходатайству, 13 января 2018 г. в период с 11 до 16 ч. в расположении подразделения войсковой части №, дислоцированной в <данные изъяты>, Королев, в нарушение ст. 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы, а также ст. 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, желая продемонстрировать свое мнимое превосходство, за то, что не состоящий с ним в отношениях по...

...дчиненности Н. отказался выполнить его требование навести порядок в спальном помещении, нанес ему два удара ладонью и кулаком в лицо.

В результате противоправных действий подозреваемого потерпевшему Н. причинены два кровоподтека в области лица, не повлекшие вреда здоровью, а также физическая боль и нравственные страдания.

В обоснование ходатайства его автор указал, что Королев подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, возместил причиненный вред в полном объеме, характеризуется положительно, в период предварительного следствия примерным поведением и добросовестным отношением к службе доказал свое исправление. Кроме того, противоправные действия подозреваемого совершены в отсутствие других военнослужащих, в связи с чем существенного вреда интересам военной службы причинено не было.

В судебном заседании заместитель руководителя военного следственного отдела поддержал ходатайство следователя.

Подозреваемый Королев после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа просил ходатайство следователя удовлетворить. При этом, виновным себя в содеянном он признал полностью и подтвердил изложенные в ходатайстве следователя обстоятельства.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в порядке ст. 446.2 УПК РФ.

Потерпевший Н. также просил удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что Королев загладил причиненный ему физический и моральный вред, извинившись перед ним, в том числе и перед строем подразделения, а также выплатив ему 2 000 руб., в связи с чем каких-либо претензий к нему он не имеет.

Прокурор выразил мнение о возможности удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, считаю необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Королева, и его подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. При таких данных прихожу к выводу, что сведения о причастности подозреваемого к совершению данного деяния, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а в исследованных в судебном заседании материалах уголовного дела содержится достаточно сведений для принятия решения о прекращении уголовного дела.

Доказательствами по делу подтверждено, что насилие Королевым в отношении Н. было применено в отсутствие других военнослужащих и не сопровождалось нарушением внутреннего порядка в казарменном помещении. Кроме того, помимо соответствующих показаний потерпевшего и подозреваемого о принесении последним извинений перед строем военнослужащих подразделения, данное обстоятельство подтверждается и другими имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Как следует из соответствующих справок, ранее Королев к уголовной ответственности не привлекался.

Как видно из расписки, 2 февраля 2018 г. потерпевший Н. получил от Королева 2 000 руб. в качестве возмещения причиненного вреда.

Таким образом, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, Королев подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшему вред, считаю возможным освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем уголовное дело в отношении него в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

То обстоятельство, что совершенное Королевым деяние посягает, в том числе и на охраняемые законом публичные интересы военной службы, с учетом вышеизложенного в данном случае не может быть признано препятствием для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности и не влияет на вышеприведенный вывод о заглаживании подозреваемым причиненного вреда, поскольку, исходя из обстоятельств содеянного, эти интересы были нарушены в минимальной степени.

Приходя к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя, также учитываю, что подозреваемый в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, в том числе в период предварительного следствия примерным поведением и добросовестным отношением к военной службе доказал свое исправление.

Иные основания для прекращения уголовного преследования Королева из материалов уголовного дела не усматриваются.

При решении вопроса о размере судебного штрафа принимаю во внимание, что Королев подозревается в совершении преступления небольшой тяжести. Кроме того учитываю имущественное положение подозреваемого и его семьи.

Также при определении размера судебного штрафа принимаю во внимание, что подозреваемый проходит военную службу по призыву, размер его ежемесячного денежного довольствия, а также отсутствие у него возможности получения иного дохода. В то же время учитываю объяснения Королева в судебном заседании об имеющихся у него денежных средствах, заработанных до военной службы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя 318 военного следственного отдела СК России <звание> Мойсеенко В.В. от 19 февраля 2018 г. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Королева К.Е., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Королева К.Е., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Королеву К.Е. судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам:

УФК по Сахалинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области л/с 04611785590), ИНН 6501154651, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЮЖНО-САХАЛИНСК, БИК 046401001, р/с 40101810900000010000, КБК 32211517000016017140.

Установить Королеву К.Е. срок уплаты штрафа до 1 апреля 2018 г.

Разъяснить Королеву К.Е., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, и материалы уголовного дела будут направлены руководителю 318 военного следственного отдела для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки в сумме 3 135 (трех тысяч ста тридцати пяти) рублей, связанные с выплатой защитнику вознаграждения за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья А.В. Облучков