Гирайалиев Магомед Гирайалиевич
Дело 2-773/2017 ~ М-639/2017
В отношении Гирайалиева М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-773/2017 ~ М-639/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Дибировым М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гирайалиева М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гирайалиевым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-773/2017
Р Е Ш Е НИ Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» октября 2017 г. г. Кизилюрт
Кизилюртовский районный суд РД в составе:
председательствующего Дибирова М.Д.,
при секретаре Дациевой ШГ., рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Дагестанского филиала к Гирайалиеву М.Г. о взыскании 122 085 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск предлагает взыскать с Гирайалиева 122 085 рублей на том основании, что, имея публичный договор о потреблении природного газа и употребив природный газ, допустил задолженность с 01.07.2007 на 01.06.2017 на исковую сумму.
Ответчик иск не признал и показал, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» какие–либо претензии о наличии задолженности за потребленный газ к нему не предъявлял, ежемесячно он вносил платежи за потребленный газ и просит отказать в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности.
Заслушав сторон и исследовав материалы дела, суд находит в иске подлежащим отказать по следующим основаниям.
Так, из материалов дела усматривается, что три года назад до предъявления иска на 01.07.2014 задолженность за потребленный газ составляло 74 379, 25 рублей.
Суд отказывает в иске о взыскании этой суммы, применив последствия истечения срока исковой давности, так как истец, как усматривается из материалов дела, какое либо претензии к ответчику о задолженности, о его погашении до предъявления иска не предъявили, и, поэтому, без уважительной причины пропустили срок исковой ...
Показать ещё...давности.
Согласно показаний приборов учета июля 2014 показатели расхода газа составляет 38 824м3, на момент предъявления иска 44267м3 разница составляет 6 443м3. Согласно тарифа 4, 77 рублей за 1м3 расходованного газа следовало бы оплатить за расходованный газ 30 733 рубля.
Согласно квитанций, предъявленных истцом. С 01.07.2014 до 01.06.2017 года всего уплачено ответчиком за расходованный газ 42 000 рублей.
То есть задолженности нет.
Поэтому, в иске следует отказать.
В связи с тем, что до вынесения решения по существу истцом уплата госпошлины была отсрочена, что в связи с тем, что в иске отказано, то с истца следует возвратить неуплаченную госпошлину в размере 3 642 рубля.
Руководствуясь ст. 309-314 ГК РФ и 191-199 ГПК РФ.
Суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гирайалиеву М.Г. о взыскании 122 085 рублей -отказать.
Взыскать с ООО « Газпром межрегионгаз» в доход государства госпошлину 3 642 рубля.
Решение может быть обжаловано в ВС РД в апелляционном порядке в месячный срок со дня оглашения.
Судья: Дибиров М.Д.
Свернуть