Гирева Любовь Анатольевна
Дело 13-674/2024
В отношении Гиревой Л.А. рассматривалось судебное дело № 13-674/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 октября 2024 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Марковой Е.В.
Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиревой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Материал 13-674/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Серов 13 ноября 2024 года
Судья Серовского районного суда Свердловской области Маркова Е.В., ознакомившись с материалом, оставленным без движения по заявлению ООО ПКО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу,
установил:
10 октября 2024 года в Серовский районный суд Свердловской области поступило вышеуказанное заявление.
Часть 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.
Вместе с тем, несмотря на то, что право на судебную защиту является неотъемлемым правом каждого, его реализация ставится в зависимость от соблюдения лицом, обращающимся в суд за защитой своих прав, предусмотренного действующим законодательством порядка его осуществления.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением суда от 17 октября 2024 года указанное заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков – в течение 5 рабочих дней, за днем, следующим после получения копии определения суда.
Данное определение суда направлено в адрес ООО ПКО «ФинТраст» посредством почты, согласно отчета об отслеживании, получено последним 02 ноября 2024 года.
Таким образом, со 02 ноября 2024 года до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, не устранены, в связи с чем, данное заявление п...
Показать ещё...одлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пп. 7 ч. 1 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
заявление ООО ПКО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу – вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Серовский районный суд.
Судья Маркова Е.В.
Свернуть