Гирфанов Ильнур Фагимович

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Новобелокатай 27 мая 2025 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитиной К.Р.,

при секретаре Потеряевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гирфанова Ф.Д. к АСП Нижнеискушинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

установил:

Гирфанов Ф.Д. обратился в суд с иском к АСП Нижнеискушинский сельсовет о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,9 кв.м. в порядке приобретательной давности, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел вышеуказанную квартиру с земельным участком у ФИО5 за 25 000 рублей. С 2006 года и по настоящее время (19 лет) Истец проживает в спорной квартире в отсутствие чьих-либо возражений, добросовестно, открыто и непрерывно, владеет спорной квартирой, как своей собственной, принял меры по сохранности и ремонту вышеуказанной квартиры, несёт бремя её содержания, оплачивает коммунальные услуги и налоги, содержит квартиру и использует её по своему усмотрению. Согласно сведений с официального сайта Росреестра спорная квартира состоит на государственном кадастровом учете, регистрация права собственности на спорный объект недвижимости отсутствует. За весь период владения квартирой никто не предъявлял претензий к данному имуществу. Решение вопроса во внесудебном порядке невозможно, поскольку регистрирующие органы не мо...

...гут провести регистрацию прав на спорное недвижимое имущество при отсутствии решения суда.

Истец Гирфанов Ф.Д. надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился дважды, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял

Ответчик АСП Нижнеискушинский сельсовет МР Белокатайский район Республики Башкортостан надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал

Таким образом, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду изложенного, поскольку истец Гирфанов Ф.Д. в судебное заседание не явился дважды, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял, при этом ответчик АСП Нижнеискушинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан рассмотрения дела по существу не требовал, иск подлежит оставлению без рассмотрения

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гирфанова Ф.Д. к АСП Нижнеискушинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: подпись К.Р. Никитина

.