Гирман Анна Владимировна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«_25_» февраля 2014 года п. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,

при секретаре Башуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Забайкальского района Забайкальского края в защиту интересов <данные изъяты> к Гирман А.В. об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Забайкальского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об опеке и попечительстве. При проведении проверки были изучены личные дела детей, находящихся под опекой. Имеющиеся в личном деле несовершеннолетней документы, свидетельствует о неисполнении опекуном обязанности по предоставлению в орган опеки и попечительства отчета о сохранности и управления имуществом подопечного, что является нарушением не только положений ФЗ «Об опеке и попечительстве», но и прав и законных интересов несовершеннолетнего. С учетом изложенного истец просит обязать ответчика предоставить в орган опеки и попечительства администрации муниципального района «Забайкальский район» отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и управлении имуществом подопечного.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с устранением ответчиком выявленных на...

...рушений.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Сахаева В.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Принять отказ прокурора Забайкальского района Забайкальского края в защиту интересов <данные изъяты> к Гирман А.В. об обязании совершить определенные действия, производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Забайкальский районный суд.

Судья Забайкальского

районного суда Горбаткова Е.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«_04_» марта 2015 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,

при секретаре Раднабазаровой Т.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Забайкальского района Забайкальского края в защиту интересов несовершеннолетней Т. к Гирман А.В. об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Забайкальского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об опеке и попечительстве. При проведении проверки были изучены личные дела детей, находящихся под опекой. Имеющиеся в личном деле несовершеннолетней документы, свидетельствуют о неисполнении опекуном обязанности по предоставлению в орган опеки и попечительства отчета о сохранности и управления имуществом подопечного, что является нарушением не только положений ФЗ «Об опеке и попечительстве», но и прав и законных интересов несовершеннолетнего. С учетом изложенного истец просит обязать ответчика предоставить в орган опеки и попечительства администрации муниципального района «Забайкальский район» отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и управлении имуществом подопечного.

В судебном заседании до начала рассмотрения заявленных требований по существу представитель истца - помощник прокурора Былков А.С. заявил ходатайство об отказе от заявленных...

... требований, указывая на то, что нарушения устранены.

Представитель третьего лица Сахаева В.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

Принять отказ прокурора Забайкальского района Забайкальского края в защиту интересов несовершеннолетней Т. к Гирман А.В. об обязании совершить определенные действия, производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Забайкальский районный суд.

Судья Забайкальского

районного суда Горбаткова Е.В.