Гирман Владимир Николаевич
Дело 2-197/2018 ~ М-61/2018
В отношении Гирмана В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-197/2018 ~ М-61/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тедеевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гирмана В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гирманом В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06.03.2018 года п.Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Тедеевой Е.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием: истца ФИО1,
третьих лиц ФИО4,
ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ФИО3, ФИО4 о признании лица не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо: ФИО3, ФИО4 о признании лица не принявшим наследство, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5. После его смерти открылось наследство состоящее из: земельного участка (пая), расположенного на территории администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, размером 4,0000 га и жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес>.
Истец обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии указанного наследства, заведено наследственное дело №.
Наследниками первой очереди являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Мать истца (супруга умершего наследодателя) ФИО3 от наследства отказалась, оформив у нотариуса заявление об отказе от наследства в пользу истца.
Брат истца ФИО2 не пожелал унаследовать его долю в наследстве, однако пропустил установленный законом срок для его отказа.
На момент смерти отца, истец был зарегистрирован и проживал совместно с ним, и соответственно фактически принял наследство, продолжает проживать в <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское,...
Показать ещё... <адрес> Республики Крым, пользуется предметами обычной домашней обстановки и обихода, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги.
В связи с указанным, ФИО1 обратился в суд с иском о признании наследника отказавшимся от наследства.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Третье лицо: ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо: ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что знаком со всеми участниками процесса, так как они все живут на одной улице, у ФИО3 был муж ФИО5, который умер он в конце 2016 года, есть у них дети Вова который уже лет 20 живет в <адрес>, ФИО6 и Витя проживают с матерью.
Допрошенный в судебном заседании ФИО10 дал аналогичные показания.
Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела №, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства ст.1154 ГК РФ, в том числе в случае, когда он принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ч. 2 ст.1153 ГК РФ, суд может по заявлению этого наследника признать его оказавшимся от наследства по истечении установленного срока.
Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, открылось наследство, состоящее из земельного участка (пая), расположенного на территории администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, размером 4,0000 га и жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес> (л.д.7).
После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 (л.д.37-53).
Согласно свидетельства о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым является сыном - ФИО5 (л.д.10).
Согласно свидетельства о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является сыном - ФИО5 (л.д.11).
В соответствии со справкой Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последний был зарегистрирован и проживал в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Новоселовское, <адрес> (л.д.23).
Ответчик ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок для отказа от принятия наследства к нотариусу не обратился. Принимать наследство после смерти отца он не желает, намерен отказаться от наследства.
Признание за ФИО1 такого отказа от принятия наследства влечет для него юридические последствия, позволяет ему реализовать свое право на отказ от наследства, а другим заинтересованным лицам - реализовать свои наследственные права.
Ответчик и третьи лица иск признают. Суд принимает признание иска ответчиком и третьими лицами, поскольку убедился, что оно сделано свободно, добровольно, а ответчик ФИО1 – осведомлен о процессуальных последствиях признания иска.
При таких обстоятельствах в совокупности суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании наследника отказавшимся от наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ФИО3, ФИО4 о признании лица не принявшим наследство – удовлетворить.
Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Тедеева Е.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть