Гирсов Евгений Геннадьевич

14RS0035-01-2024-009508-53

Дело № 2а-5920/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Якутск 05 июня 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Гирсову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что административный ответчик Гирсов Е.Г. с ____ по ____ состоял в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговый орган исчислил страховые взносы на обязательное медицинское страхование и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены налоговые уведомления о начислении налогов: № от ____ по транспортному налогу за ____ год в размере 21 630 рублей. В установленные сроки налоги ответчиком не уплачены, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок административным истцом в адрес ответчика были выставлены требования № от ____ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предложено погасить в срок до ____, крайний срок исполнения приходится на ____. Всего не уплачено по данному требованию 68 рублей 19 копеек. Выставлено требование № от ____ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предложено погасить в срок до ____, требование № от ____ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предложено погасить в срок до ____. На текущий момент по данному требованию не уплачены пени в размере 543 рубля 20 копеек. Требование № от ____ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предложено погасить в срок до ____, крайний срок исполнения требования ____. На текущий момент по требованию не уплачены пени в размере 55 рублей 04 копейки и 12 рублей 91 ко...

...пейка. Требование № от ____ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предложено погасить в срок до ____. Всего не уплачено на общую сумму 24 466 рублей 44 копейки, в связи с чем, просят взыскать с Гирсова Е.Г. сумму недоимки в размере 25 679 рублей 38 копеек, а также заявили ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на переход налоговых органов на автоматизированную информационную систему нового поколения «Налог-3».

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче в суд административного искового заявления подано ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

В судебное заседание административный ответчика Гирсов Е.Г., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой денщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным административным истцом сведениям, административный ответчик Гирсов Е.Г. с ____ по ____ состоял в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с редакцией, действовавшей на момент возникновения у административного истца права обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что в связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговый орган начислил налогоплательщику пени и направил в адрес ответчика требование об уплате налога № от ____, № от ____, № от ____, № от ____, № от ____.

Между тем, с административным исковым заявлением о взыскании задолженности административный истец обратился в суд ____, то есть по истечении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 5 статьи 180 КАС РФ пропуск административным истцом процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование которого указан переход налоговых органов на автоматизированную информационную систему нового поколения «Налог-3».

Однако, указанные обстоятельства не могут быть признаны судом уважительными, административным истцом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено.

При этом суд учитывает, что взыскание задолженности по обязательным платежам является одной из основных целей деятельности Федеральной налоговой службы. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на обращение в суд с административным иском в срок, установленный законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено, предусмотренный законом срок пропущен налоговым органом без уважительных причин, возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки у административного истца имелась.

При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца подлежащими отказу в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 175 - 178, 290, 291КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Гирсову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___

___

___

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

с. Верхневилюйск 31 марта 2014 г.

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия), Мухина Е.А., изучив исковое заявление ГИРСОВА Е. Г. к ответчику НИКОЛАЕВУ С. А. о взыскании денежных средств по договору аренды автотранспортного средства, государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Верхневилюйский районный суд поступило исковое заявление Гирсова Е.Г. о взыскании денежных средств по договору аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 179 300 рублей, а также государственной пошлины в размере 4 786 рублей с ответчика Николаева С.А.

Суд, изучив заявление и приложенные материалы находит исковое заявление подлежащим оставлению без движения.

При подаче данного заявления истцом нарушены требования ч.1 ст.136 ГПК РФ. В материалах искового заявления отсутствуют документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истцом Гирсовым Е.Г. не подписано исковое заявление и копии к нему, что является нарушением ч.4 ст.131 ГПК РФ.

Кроме того, в поступивших материалах отсутствует копия доверенности на представительство, заявленная в приложении к иску.

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.136 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без движения.

Истцу необходимо предоставить срок для устранения нарушений при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГИРСОВА Е. Г. к ответчику НИКОЛАЕВУ С. А. о взыскании денежных средств по договору арен...

...ды автотранспортного средства, государственной пошлины, оставить без движения.

Истцу предоставить срок для устранения допущенных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ

При этом судья разъясняет о том, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае исковое заявление возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья Мухина Е.А.