logo

Гирёва Ирина Николаевна

Дело 2-2/59/2025 ~ М-2/39/2025

В отношении Гирёвой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2/59/2025 ~ М-2/39/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Омутнинском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Пузиковой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гирёвой И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гирёвой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2/59/2025 ~ М-2/39/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Омутнинский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пузикова Анастасия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Лучников Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Гирёва Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4346002922
ОГРН:
1024301326280
Байбуровская Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/59/2025

(УИД 43RS0026-02-2025-000061-79)

19 мая 2025 года пгт. Афанасьево Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Пузиковой А.С.,

с участием представителя истца Лучникова С.Г.,

при секретаре Сапегиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гирёвой И.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы и учебы в страховой стаж и признании права на досрочною страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Гирёва И.Н. обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), в обоснование которого указала, что <ДАТА ИЗЪЯТА> она обратилась в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как педагогическому работнику. Решением ответчика № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии при причине недостижения возраста, установленного ч. 1.1 ст. 30 ФЗ о страховых пенсиях. В стаж, дающий право на такую пенсию, с учетом ранее действовавшего законодательства, ей было засчитано 26 лет 03 месяца 26 дней на дату подачи заявления, в который не были включены: период работы в должности старшей пионервожатой <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (07 месяцев 15 дней); период обучения в высшем учебном заведении с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (01 год 11 месяцев 02 дня), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (10 месяцев 20 дней), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (01 год 03 месяца 03 дня), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (05 месяцев 29 дней); период работы в должности учителя <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с гимназическими классами с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (08 месяцев 26 дней); периоды служебных командировок в общей продолжительности 01 месяц 02 дня. С данным решением истец не согласна, поскольку в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> она работала в должности старшей пионервожатой в <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школе <АДРЕС ИЗЪЯТ>. Согласно исторической справке, в указанный период <АДРЕС ИЗЪЯТ> средняя школа являлась общеобразовательным учреждением и в своей деятельности руководствовалась Типовым Уставом общеобразовательных школ, принятым постановлением СМ СССР № 749 от 08.09.1970. Факт приема истца на указанную должность подтверждается приказом директора школы № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, о чем имеется запись в трудовой книжке № *** (до вступления в брак <ДАТА ИЗЪЯТА> фамилия истца была Лучникова). Факт ее увольнения с работы с данной должности подтверждается приказом директора школы № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, о чем имеется запись в трудовой книжке № ***, в связи с поступлением в Кировский пединститут на учебу. Между двумя вышеуказанными датами истец не увольнялась, вновь на эту должность не принималась, какие-либо изменения в характере работы, а также записи в трудовой книжке не производились. Во время работы истца в должности старшей пионервожатой действовал Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», в силу ст. 58 которого, вопросы назначения пенсий за выслугу лет педагогическим работникам регулировались Положением о порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным п. 7 постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Согласно пп. 3 п. 2 данного постановления работникам просвещения в стаж работы по специальности засчитывается работа в школах в качестве штатных пионервожатых. Вместе с тем, ответчик включил в ее стаж только период работы в должности старшей пионервожатой с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>. В соответствии с постановлением № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшим в период обучения истца до 30.09.1993, в стаж педагогической деятельности засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. В силу п. 4 данного Положения, время работы, указанной в пп. 1,2,3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работн...

Показать ещё

...икам просвещения право на эту пенсию. Условия, предусмотренные Положением о порядке исчисления стажа за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959, истцом соблюдены. Основанием к отказу о включении в страховой стаж периода работы истца в <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней общеобразовательной школе с гимназическими классами в должности учителя послужил тот факт, что данное учреждение не предусмотрено Списком № 1067. В решении ОСФР об отказе в установлении пенсии неверно указано название образовательного учреждения: «школа с гимнастическими классами» вместо «школа с гимназическими классами». По мнению истца, неверное написание названия школы вызвано невнимательностью сотрудников ОСФР по Кировской области и является опечаткой, невлияющей на смысл и содержание документа. При этом период работы истца в той же должности с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002, указано, что периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условий выполнения нормы рабочего времени. Следовательно, действие Постановления № 781 распростирается на периоды работы, имевшие место до его принятия, и средняя общеобразовательная школа с гимназическими классами входит в понятие «общеобразовательные школы всех наименований». Что касается командировок, то указанные периоды также подлежат включению в специальный стаж истца, так как направление истца в командировки подтверждается приказами работодателя, куда она направлялась для участия в образовательных мероприятиях, результатом которых является совершенствование профессиональной компетенции и овладение новыми компетенциями, необходимыми на определенном этапе профессионального развития педагога. Период нахождения работника в командировке законодателем приравнивается к выполнению работником по направлению работодателя своей трудовой функции за переделами постоянного рабочего места. По состоянию на <ДАТА ИЗЪЯТА> ОСФР по Кировской области признало за истцом наличие педагогического стажа 26 лет 03 месяца 26 дней, следовательно, 25-летний стаж за вычетом 01 год 03 месяца 26 дней должен быть выработан <ДАТА ИЗЪЯТА>. В случае удовлетворения исковых требований и включении в страховой стаж истца вышеуказанных периодов, на момент обращения Гирёвой И.Н. в ОСФР по Кировской области, т.е. на <ДАТА ИЗЪЯТА> страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет 26 лет 03 месяца 26 дней (признанный ответчиком) + 04 года 04 месяца 07 дней (непризнанный ответчиком) = 30 лет 08 месяцев 03 дня, что превышает требуемый 25-летний стаж на 05 лет 08 месяцев 03 дня. Днем возникновения у истца права на страховую пенсию по старости, т.е. днем окончания выработки 25-летнего педагогического стажа, является <ДАТА ИЗЪЯТА>. Просила обязать ОСФР по Кировской области включить в стаж работы истца, дающий право на досрочную страховую пенсию период работы в должности старшей пионервожатой <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (07 месяцев 15 дней); периоды обучения в высшем учебном заведении с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (01 год 11 месяцев 02 дня), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (10 месяцев 20 дней), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (01 месяц 02 дня); период работы в должности учителя <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с гимназическими классами с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (08 месяцев 26 дней); периоды служебных командировок общей продолжительностью 01 месяц 02 дня; признать за ней как за работником, осуществляющим педагогическую деятельность в размере 25 лет, право на досрочную страховую пенсию по старости с <ДАТА ИЗЪЯТА> и установить срок ее назначения с <ДАТА ИЗЪЯТА>.

<ДАТА ИЗЪЯТА> истцом Гирёвой И.Н. подано уточненное исковое заявление, согласно которому в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истец просила включить периоды нахождения ее в служебных командировках с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (11 дней), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (10 дней), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (06 дней), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (03 дня), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (02 дня), всего 01 месяц 02 дня. В период нахождения работника в командировке ему гарантируется сохранение рабочего места, должности и заработной платы, из которой работодатель обязан производить соответствующие отчисления в пенсионный фонд. Факты нахождения истца в командировках подтверждаются приказами по <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школе № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> (направление на курсы повышения квалификации), № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> (направление на курсы повышения квалификации), № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> (направление на курсы повышения квалификации), № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> (направление на научно-практическую конференцию учителей), № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> (направление для участия в областном конкурсе). Приказами подтверждается, что истец направлялась в командировки по воле работодателя для участия в образовательных мероприятиях, результатом которых является совершенствование профессиональной компетенции и овладения новыми компетенциями, необходимыми на определенном этапе профессионального развития педагога. Кроме этого, согласно приказу о служебной командировке по <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школе № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> в командировку Гирёва И.Н. направлялась не на 11, а на 12 дней с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>. Таким образом, период нахождения в командировках составляет не 01 месяц 02 дня, а 01 месяц 03 дня. На основании изложенного, просила обязать ОСФР по Кировской области включить в стаж работы истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды служебных командировок с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (12 дней), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (10 дней), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (06 дней), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (03 дня), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (02 дня), всего 01 месяц 03 дня; признать за ней как за работником, осуществляющим педагогическую деятельность в размере 25 лет, право на досрочную страховую пенсию по старости с <ДАТА ИЗЪЯТА> и установить срок ее назначения с <ДАТА ИЗЪЯТА>. На остальной части требований настаивала в полном объеме.

Истец Гирёва И.Н. в судебном заседании 14.05.2025 и ее представитель, адвокат Лучников С.Г. в судебных заседаниях 14.05.2025, 19.05.2025 исковые требования с учетом их уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании 23.04.2025 представитель ответчика Байбуровская Н.Г. исковые требования Гирёвой И.Н. не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, в которых указано, что истец дважды обращалась в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Первоначально истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости <ДАТА ИЗЪЯТА>. <ДАТА ИЗЪЯТА> вынесено решение об отказе ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Повторно она обратилась с заявлением <ДАТА ИЗЪЯТА>. Решением от <ДАТА ИЗЪЯТА> ей вновь было отказано в установлении пенсии по причине недостижения возраста, установленного ч. 1.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Ответчик не согласен с исковыми требованиями Гирёвой И.Н. по следующим основаниям. Период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> в <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школе не подлежит включению в специальный стаж. Уточняющая справка основной общеобразовательной школы <АДРЕС ИЗЪЯТ> представлена за период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, где истица работала в должности старшей пионервожатой. Согласно акту документальной проверки № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, в лицевых счетах с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> отсутствует начисление заработной платы, т.е. отсутствует факт работы. Периоды обучения в высшем учебном заведении также не могут быть включены в специальный стаж истца. Из материалов дела следует, что истец с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> работала в <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школе в должности старшей пионервожатой, а с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> педагогической деятельности не имела. Таким образом, у истца не выполнено условие – отсутствие педагогического стажа до поступления в высшее учебное заведение, т.е. *** месяцев до поступления в высшее учебное заведение истец не осуществляла педагогическую работу. Кроме этого, не выполнено условие о том, что за обучением должна непосредственно следовать педагогическая деятельность, хотя и у истца имеется педагогический стаж с <ДАТА ИЗЪЯТА>, но Положение от 17.12.1959 № 1397 утратило силу 01.01.1993 и с 01.01.1992 согласно Постановлению от 16.07.2014 № 665 подлежат применению Списки от 06.09.1991 № 463, которые не предусматривают включение периода обучения в специальный стаж. Период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> в должности учителя в <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней общеобразовательной школе с гимназическими классами не подлежит включению в специальный стаж истца, так как наименование учреждения не предусмотрено Списком № 1067. Периоды нахождения в командировках с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> также не подлежат включению в специальный стаж, поскольку данные периоды не являются периодом профессионального обучения и дополнительного профессионального образования. Просила в удовлетворении исковых требований Гирёвой И.Н. отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела № ***, суд приходит к следующему.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 настоящей статьи.

На основании ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно п.п. «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в целях реализации ст.ст. 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 указанного закона при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца 3 пункта 3 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 г.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Гирёва И.Н. <ДАТА ИЗЪЯТА> обратилась в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением ОСФР по Кировской области от <ДАТА ИЗЪЯТА> № *** Гирёвой И.Н. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ по действующему законодательству, а также с учетом постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 по причине недостижения возраста, установленного ч. 1.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ. Специальный стаж истца определен ответчиком по действующему законодательству в размере 26 лет 09 месяцев 05 дней, а с учетом ранее действовавшего законодательства в рамках постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 в размере 26 лет 03 месяца 26 дней. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком не включены, в том числе: с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (01 год 11 месяцев 02 дня), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (10 месяцев 20 дней), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (01 год 03 месяца 03 дня), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (05 месяцев 29 дней) – периоды обучения в учебном заведении, так как норма абз. 5 п. 2 Постановления № 1397 не применяется (дата обучения выходит за рамки действия постановления № 1397); с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (08 месяцев 26 дней) – период работы в <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней общеобразовательной школе с гимнастическими классами в должности учителя, так как должность не предусмотрена Списком № 1067; с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (11 дней), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (10 дней), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (06 дней), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (03 дня), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (02 дня) – командировки.

Согласно трудовой книжке истца от <ДАТА ИЗЪЯТА>, Гирёва (Лучникова) И.Н. с <ДАТА ИЗЪЯТА> (приказ по <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школе № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>) назначена старшей пионервожатой в <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школе; <ДАТА ИЗЪЯТА> (приказ по <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школе № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>) уволена с данной должности в связи с поступлением в Кировский пединститут на учебу; с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> проходила обучение в Вятском государственном педагогическом университете (ранее – Кировский государственный педагогический институт имени В.И. Ленина); с <ДАТА ИЗЪЯТА> (приказ по РУО № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>) принята учителем географии в <АДРЕС ИЗЪЯТ> школу-гимназию.

<ДАТА ИЗЪЯТА> после заключения брака, истцу присвоена фамилии Гирёва И.Н.

Рассматривая требования о включении в стаж работы истца периода работы в должности старшей пионервожатой <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно приказам № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, тарификационному списку Гирёва (Лучникова) И.Н. работала в <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школе в должности старшей пионервожатой.

Из представленных расчетно-платежных ведомостей за <ДАТА ИЗЪЯТА>-<ДАТА ИЗЪЯТА> следует, что за указанный период истцу начислялась заработная плата.

Вместе с этим, согласно ответу начальника Управления образования администрации Афанасьевского муниципального округа Кировской области от <ДАТА ИЗЪЯТА> на запрос суда, а также акту документальной проверки специального трудового стажа № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> в расчетно-платежных ведомостях <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> Лучникова И.Н. не значится, начислений заработной платы нет.

Таким образом, учитывая, что в спорный период работы Гиревой (Лучниковой) И.Н. в <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школе в должности старшей пионервожатой с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> отсутствовала заработная плата, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж Гиревой И.Н. указанного периода работы.

Рассматривая требования о включении в стаж работы истца периода обучения в высшем учебном заведении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> Гирёва И.Н. обучалась в Вятском государственном педагогическом университете по специальности «география», ей присвоена квалификация «учитель географии и биологии».

В соответствии с абз. 5 п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначении пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

При этом в силу п. 4 названного Положения время работы, указанной в п.п. 1, 2 и 3 этого Положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Положение № 1397 утратило силу с 01.10.1993, в связи с принятием Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», которым включение периодов обучения в педагогический стаж не предусмотрено.

Исходя из смысла абз. 5 п. 2 Положения временем обучения в педагогических учебных заведениях и университетах является период с даты зачисления в учебное заведение до даты отчисления из него, то есть весь период обучения в учебном заведении, а не его отдельная часть (части).

Наряду с указанным, с 01.01.1992 постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 были изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий за выслугу лет работникам образования, и периоды иной деятельности, в том числе время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, не стали учитываться при исчислении специального стажа для назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Сохранение возможности зачета таким лицам в стаж работы по специальности времени обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, допускается только при условии прохождения обучения в период действия Положения, то есть до 1 января 1992 года (как определено подпунктом «м» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665), и только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 01.01.1992 в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397. Приведенная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2018 по делу № 25-КГ18-4.

Таким образом, на момент обучения истца в Вятском государственном педагогическом университете изменилось законодательство, поэтому, начиная с <ДАТА ИЗЪЯТА> истец не могла рассчитывать на то, что период обучения может быть включен в педагогический стаж.

Временем обучения в педагогических учебных заведениях и университетах является период с даты зачисления в учебное заведение до даты отчисления из него, включение части периода учебы в педагогический стаж законом не предусмотрено, принимая во внимание факт окончания истцом учебного заведения в <ДАТА ИЗЪЯТА>, период обучения Гирёвой И.Н. не подлежит зачету в стаж педагогический деятельности при решении вопроса о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Рассматривая требования о включении в стаж работы истца периода работы в должности учителя <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с гимназическими классами в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением администрации Афанасьевского района Кировской области № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> зарегистрировано муниципальное образовательное учреждение <АДРЕС ИЗЪЯТ> средняя общеобразовательная школа-гимназия.

<ДАТА ИЗЪЯТА> (приказ по РУО № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>) Гирёва И.Н. принята учителем географии в <АДРЕС ИЗЪЯТ> школу-гимназию.

<ДАТА ИЗЪЯТА> <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней общеобразовательной школе с гимназическими классами выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности в объеме начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, реализацию программ развивающего и профильного обучения.

Согласно исторической и уточняющей справкам № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> соответственно, копии трудовой книжки истец Гирёва И.Н. работала и в настоящее время продолжает работать в Кировском областном государственном общеобразовательном бюджетном учреждении «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов <АДРЕС ИЗЪЯТ>» (ранее в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> до <ДАТА ИЗЪЯТА> – <АДРЕС ИЗЪЯТ> средняя общеобразовательная школа с гимназическими классами) в должности учителя географии и биологии.

В пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка № 781 поименованы должности «учитель», а в п. 1 раздела «Наименование учреждений» предусмотрены «общеобразовательные учреждения: школы всех наименований».

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Согласно лицевым счетам Гирёвой И.Н. за спорный период, акту о результатах документальной проверки № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> последней как учителю географии <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы за указанный период работы начислена заработная плата.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> Гирёва И.Н. работала в должности учителя в общеобразовательном учреждении – школе, в связи с чем, работа истицы в данном учреждении в должности учителя географии в указанный период подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов направления ее в служебные командировки, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Следовательно, работодателем производятся отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно уточняющей справке КОГОБУ СШ с УИОП <АДРЕС ИЗЪЯТ> от <ДАТА ИЗЪЯТА> и приказам работодателя истец направлялась в командировки с сохранением среднемесячной заработной платы в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (приказ № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (приказ № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (приказ № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (приказ № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>), с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> (приказ № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>).

В карточках-справках за <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА> годы, в расчетных листках за <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА> и <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА> имеются сведения об оплате спорных периодов.

Направление Гирёвой И.Н. в командировки было вызвано служебной необходимостью и оформлено приказами работодателя, при этом за истцом в спорный период сохранялись место работы, должность и средняя заработная плата с отчислением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Таким образом, периоды командировок с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, в количестве 01 месяц 03 дня, подлежат включению в специальный стаж Гирёвой И.Н.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, ст.ст. 25.1, 25.2 настоящего ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего ФЗ.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему ФЗ.

В Приложении 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» указано, что если право на страховую пенсию по старости возникло в <ДАТА ИЗЪЯТА> году, то срок назначения указанной пенсии – не ранее чем через *** месяцев со дня возникновения права на эту пенсию.

Решением ОСФР по Кировской области от <ДАТА ИЗЪЯТА> № *** установлено, что бесспорный специальный стаж работы Гирёвой И.Н. составляет 26 лет 03 месяца 26 дней, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 наступает <ДАТА ИЗЪЯТА>.

Согласно произведенному ответчиком по запросу суда расчету специального стажа истца с учетом включения в него спорных периодов работы истца в должности учителя <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с гимназическими классами, направления в командировки, право на страховую пенсию по старости у Гирёвой И.Н. возникло <ДАТА ИЗЪЯТА>, дата права на назначение страховой пенсии по старости наступит <ДАТА ИЗЪЯТА>.

Учитывая, что истец и его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости с <ДАТА ИЗЪЯТА> и установлении срока ее назначения с <ДАТА ИЗЪЯТА>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гирёвой И.Н. удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области, ИНН ***, включить в специальный стаж Гирёвой И.Н., паспорт ***:

- период работы в должности учителя <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с гимназическими классами с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>,

- периоды служебных командировок: с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.05.2025.

Судья А.С. Пузикова

Свернуть

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Материал № 13-2/45/2025

(Дело № 2-2/59/2025)

18 июня 2025 года пгт. Афанасьево Кировской области

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Пузикова А.С., рассмотрев вопрос об исправлении описки по инициативе суда в решении Омутнинского районного суда Кировской области от 19.05.2025,

УСТАНОВИЛ:

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 19.05.2025 частично удовлетворены исковые требования Гирёвой И.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы и учебы в страховой стаж и признании права на досрочною страховую пенсию по старости, на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области возложена обязанность включить в специальный стаж Гирёвой И.Н. период работы в должности учителя <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с гимназическими классами с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, периоды служебных командировок: с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федера...

Показать ещё

...ции (аналогия права).

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками), по смыслу ст. 200 ГПК РФ, понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц.

Такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации решения, в связи с чем, подлежат исправлению.

Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Суд установил, что в описательной-мотивировочной части решения при разрешении требования о включении в стаж работы истца периода работы в должности учителя <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с гимназическими классами в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> допущена описка в применяемом нормативном акте, а именно указано о применении Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27, и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, тогда как применению подлежали Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067.

Поскольку внесение исправления в решении не изменяет его содержания, суд считает возможным данную ошибку устранить.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в описательной-мотивировочной части решения Омутнинского районного суда Кировской области от 19.05.2025, указав о применении при разрешении требования о включении в стаж работы истца периода работы в должности учителя <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с гимназическими классами в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, считать правильным указание по тексту:

«В пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка № 1067 поименованы должности «учитель», а в п. 1 раздела «Наименование учреждений» предусмотрена «средняя общеобразовательная школа, в том числе с углубленным изучением отдельных предметов».

В соответствии с п.п. 1, 5 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 (далее именуется Список), включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). В выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитывается работа в соответствующих должностях в следующих структурных подразделениях государственных и муниципальных учреждений и других государственных и муниципальных организаций, не предусмотренных Списком, в том числе, общеобразовательная школа»

вместо: «В пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка № 781 поименованы должности «учитель», а в п. 1 раздела «Наименование учреждений» предусмотрены «общеобразовательные учреждения: школы всех наименований».

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки)»

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Пузикова

Свернуть

Дело 13-2/45/2025

В отношении Гирёвой И.Н. рассматривалось судебное дело № 13-2/45/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июня 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омутнинском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Пузиковой А.С.

Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гирёвой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-2/45/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Омутнинский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Судья
Пузикова Анастасия Сергеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.06.2025
Стороны
Омутнинский районный суд
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Гирёва Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лучников Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Материал № 13-2/45/2025

(Дело № 2-2/59/2025)

18 июня 2025 года пгт. Афанасьево Кировской области

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Пузикова А.С., рассмотрев вопрос об исправлении описки по инициативе суда в решении Омутнинского районного суда Кировской области от 19.05.2025,

УСТАНОВИЛ:

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 19.05.2025 частично удовлетворены исковые требования Гирёвой И.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы и учебы в страховой стаж и признании права на досрочною страховую пенсию по старости, на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области возложена обязанность включить в специальный стаж Гирёвой И.Н. период работы в должности учителя <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с гимназическими классами с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, периоды служебных командировок: с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА>, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федера...

Показать ещё

...ции (аналогия права).

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками), по смыслу ст. 200 ГПК РФ, понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц.

Такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации решения, в связи с чем, подлежат исправлению.

Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Суд установил, что в описательной-мотивировочной части решения при разрешении требования о включении в стаж работы истца периода работы в должности учителя <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с гимназическими классами в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> допущена описка в применяемом нормативном акте, а именно указано о применении Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27, и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, тогда как применению подлежали Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067.

Поскольку внесение исправления в решении не изменяет его содержания, суд считает возможным данную ошибку устранить.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в описательной-мотивировочной части решения Омутнинского районного суда Кировской области от 19.05.2025, указав о применении при разрешении требования о включении в стаж работы истца периода работы в должности учителя <АДРЕС ИЗЪЯТ> средней школы с гимназическими классами в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, считать правильным указание по тексту:

«В пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка № 1067 поименованы должности «учитель», а в п. 1 раздела «Наименование учреждений» предусмотрена «средняя общеобразовательная школа, в том числе с углубленным изучением отдельных предметов».

В соответствии с п.п. 1, 5 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 (далее именуется Список), включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). В выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитывается работа в соответствующих должностях в следующих структурных подразделениях государственных и муниципальных учреждений и других государственных и муниципальных организаций, не предусмотренных Списком, в том числе, общеобразовательная школа»

вместо: «В пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка № 781 поименованы должности «учитель», а в п. 1 раздела «Наименование учреждений» предусмотрены «общеобразовательные учреждения: школы всех наименований».

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки)»

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Пузикова

Свернуть
Прочие