logo

Гишко Александр Сергеевич

Дело 2-849/2017 ~ М-713/2017

В отношении Гишка А.С. рассматривалось судебное дело № 2-849/2017 ~ М-713/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Невмержицкой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гишка А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гишком А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-849/2017 ~ М-713/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
САО ВСК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710026574
КПП:
997950001
ОГРН:
1027700186062
Гишко Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.

с участием ответчика Гишко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Гишко А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Гишко А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 103813 руб. 10 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3276 руб. 26 коп.

В обоснование иска истец указал на то, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием .... В результате ДТП автомобилю ..., застрахованному по договору добровольного страхования в САО «ВСК», были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Гишко А.С., управлявший автомашиной ....

Стоимость восстановительного ремонта автомашины ... составляет 103813 руб. 10 коп., которая была выплачена истцом потерпевшему.

В связи с тем, что ответчик на момент ДТП не имел полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, просит взыскать с последнего в порядке суброгации 103813 руб. 10 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Заявлением от ... представитель истца Лапченкова Т.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.2).

Ответчик Гишко А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает ...

Показать ещё

...возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Гишко А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 103813 руб. 10 коп.

Ответчик Гишко А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 276 руб.26 коп. (л.д.5).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Гишко А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Гишко А.С., ... года рождения, уроженца р.... в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации 103813 руб. 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 276 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.А.Невмержицкая

Свернуть
Прочие