Гишко Андрей Николаевич
Дело 5-151/2024
В отношении Гишка А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-151/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Таштагольском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Щегловой А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гишком А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-151/2024
УИД 42RS0035-01-2024-001246-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Таштагол 13 июня 2024 г.
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Щеглова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Гишко А. Н., <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
Гишко А.Н. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в _21_ час _50_ мин_ находясь на дежурстве в составе СОГ совместно ОУР капитаном полиции ФИО6 в ходе работы по сообщению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным в № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по <адрес> во дворе <адрес> подъезда № были обнаружены ФИО4 и Гишко А.Н. Представившись и назвав Ф.И.О. мл. лейтенант полиции ФИО5 и капитан полиции ФИО6 потребовали не трогать бутылки пива, которые предположительно являлись предметом хищения и пройти в служебный автомобиль, однако, на законные требования Гишко А.Н. не реагировал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью и попытался выкинуть бутылки пива. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия Гишко А.Н. не реагировал и продолжил попытки выкинуть похищенные бутылки и убежать, ведя себя агрессивно. После чего в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 20 и п. 3 ч. 1 ст. 21 Ф...
Показать ещё...З «О полиции» в отношении Гишко А.Н. были применены физическая сила и специальные средства.
Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чём ДД.ММ.ГГГГ в был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО4, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, раскаялся.
Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина Гишко А.Н. в его совершении подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: сообщением КУСП, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, о выявленном и зафиксированном административном правонарушении, протоколом о задержании, подтверждающие, что факт противоправного поведения, которое пресекали сотрудники полиции, имеет место, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности Гишко А.Н. в его совершении.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Исходя из характера действий Гишко А.Н. суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при его административном аресте.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Гишко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление приводится в исполнение немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Щеглова
Свернуть