Гитюк Артем Андреевич
Дело 2а-3669/2016 (2а-14457/2015;) ~ М-11586/2015
В отношении Гитюка А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3669/2016 (2а-14457/2015;) ~ М-11586/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Мотиной И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гитюка А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гитюком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3669/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 01 февраля 2016 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего И.И. Мотиной,
при секретаре М.А. Рыбаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Гитюк о взыскании налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к Гитюк о взыскании <данные изъяты> рублей недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, <данные изъяты> пени.
Требования по иску мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате налога на доходы физических лиц.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявления об отказе от исковых требований, в связи с представлением ответчиком уточненной декларации форма 3-НДФЛ, в соответствии с которой налоговым органом произведено сторнирование начисленных сумм обязательных платежей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик – Гитюк, в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречи...
Показать ещё...т настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска удостоверены доверенностью.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ ИФНС России по Челябинской области г. Челябинска от исковых требований к Гитюк о взыскании 12 969,0 рублей недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, 3702,75 рублей пени, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным в силу ст. 157 КАС РФ принять отказ от иска, и в соответствии со ст. 194 КАС РФ прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Гитюк о взыскании <данные изъяты> недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, <данные изъяты> пени производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна. Определение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь А.В. Васильева
Копия верна. Определение вступило в законную силу «___»_________201__ года.
Судья И.И.Мотина
Секретарь
Свернуть