logo

Гизатуллин Радик Касимович

Дело 2-1599/2014 ~ М-208/2014

В отношении Гизатуллина Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-1599/2014 ~ М-208/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гизатуллина Р.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гизатуллиным Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1599/2014 ~ М-208/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Из нарушений налогового законодательства →
иски физических лиц к налоговым органам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Гизатуллин Радик Касимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Меж. районное ИФНС № 3
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1599/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2014 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н. И.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

с участием истца Гизатуллина Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гизатуллина Р.К. к Межрайонному ИФНС № по РБ об отмене решения МИФНС № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ, обязании выплаты денежных средств,

по заявлению истца о восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Гизатуллин Р.К. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав Гизатуллина Р.К., определив возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчика, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела согласно уведомлений и отсутствии иных ходатайств, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока ввиду необоснованности.

В силу положений ст. 321 ГПК РФ решения суда могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (апелляционная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может ...

Показать ещё

...быть восстановлен.

Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, резолютивная часть которого оглашена в тот же день, исковые требования Гизатуллина Р.К. к к Межрайонному ИФНС № по РБ об отмене решения МИФНС № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ, обязании выплаты денежных средств,- оставлены без удовлетворения.

Мотивированное решение суда изготовлено в установленный законом 5ти дневный срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", учитывая материалы дела, а также обстоятельства участия сторон, в т.ч. заявителя при рассмотрении данного дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, своевременное изготовление данного решения суда, оснований для восстановления процессуального срока обжалования данного решения суда не имеется, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин пропуска.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Гизатуллина Р.К. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гизатуллина Р.К. к Межрайонному ИФНС № по РБ об отмене решения МИФНС № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ, обязании выплаты денежных средств, - оставить без удовлетворения. Апелляционную жалобу истца на решение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через городской суд.

Председательствующий: Судья Стройкова Н.И.

Свернуть
Прочие