Сумкин Антон Васильевич

Дело № 5 - 148/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром, ул. Московская, 15 16 июня 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участие лица, привлекаемого к административной ответственности Сумкина А.В.,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 адвоката Ликаниной О.Б., предоставившей удостоверение № 300 и ордер № 619 от 16 июня 2017 года,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

Сумкина А.В. Персональные данные

у с т а н о в и л а:

26 декабря 2016 года в 10 час. 00 мин. Сумкин А.В., управляя автомашиной «КИА», государственный регистрационный знак (номер) в районе дома № 135 по ул. Московской г. Мурома, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «Сузуки», государственный регистрационный знак (номер) под управлением Потерпевший №1, тем самым Сумкин А.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «Сузуки» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Сумкин А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, просит назначить минимальное наказание.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие с участием ее представ...

...ителя, на строгом наказании не настаивает.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 адвокат Ликанина О.Б. на строгом наказании не настаивает, указав, что Сумкин А.В. принимает меры к возмещению причиненного вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Факт совершения Сумкиным А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения Сумкиным А.В. административного правонарушения, имеется собственноручное объяснение, что «не справился с управлением»;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 26 декабря 2016 года в 10 час. 32 мин. и 10 час. 42 мин о том, что на ул. Московской, д. 133 ДТП с одним пострадавшим,

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 26 декабря 2016 года в 11 час 25 мин. о том, что Потерпевший №1 получены ушиб кисти и тупая травма живота,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 декабря 2016 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения;

- письменными объяснениями Сумкина А.В. и потерпевшей Потерпевший №1 от 26 декабря 2016 года;

- заключением эксперта № 393 от 02 мая 2017 года, согласно которого у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде гематомы (скопление крови) в мягких тканях передней брюшной стенки, которая образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов), и раны в правой височной области. Указанные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройство здоровья.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Сумкин А.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Сумкиным А.В. п. 10.1 Правил дорожного движения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Сумкина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, принятие мер к возмещению вреда, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности Сумкина А.В., в связи с чем, суд считает возможным назначить Сумкину А.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать Сумкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить Сумкину А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет 40101810800000010002, БИК 041708001, ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет 04281192860, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова