Забатурина Валентина Петровна

Дело №2а-2-165/2022

УИД - 13RS0003-02-2022-000212-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники 06 июля 2022 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Колчиной Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к Забатуриной Валентине Петровне о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия обратилось в суд с административным иском к Забатуриной В.П. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени. В обосновании своих требований административный истец указал, что административный ответчик Забатурина В.П. является налогоплательщиком земельного налога. В адрес налогоплательщика инспекцией были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: №1701 от 04.02.2019 г., №14363 от 03.07.2019 г., №18483 от 29.06.2020 г., №16046 от 29.06.2020 г., однако в установленный срок задолженность не погашена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 89610405: пени с 04.12.2018 по 28.06.2020 в размере 121,58 руб., а всего на общую сумму 121,58 руб.

Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащи...

...м образом.

Согласно пункту 4 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части первой статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В заявлении от 05.07.2022 г. представитель административного истца отказался от требований к Забатуриной В.П. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени. Данный отказ от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части первой статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия отказ от административных исковых требований к Забатуриной Валентине Петровне о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 89610405: пени с 04.12.2018 по 28.06.2020 в размере 121,58 руб., а всего на общую сумму 121,58 руб.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к Забатуриной Валентине Петровне о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 89610405: пени с 04.12.2018 по 28.06.2020 в размере 121,58 руб., а всего на общую сумму 121,58 руб. прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья Л.А.Колчина