Гизатуллина Вера Павловна

УИД: 66RS0001-01-2018-007907-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

16 октября 2018 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Ардашева Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Верх-Исетского районного отдела службы судебных приставов - исполнителей г. Екатеринбурга к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельный участок, жилой дом,

установил:

<адрес> отдела службы судебных приставов - исполнителей г. Екатеринбурга г. Екатеринбурга в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>4 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Изучив исковое заявление судья приходит к выводу, что в принятии данного искового заявления надлежит отказать, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из текста искового заявления следует, что истец просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>1, а именно на 1/4 земельного участка, расположенного по адресу: по адресу 620043 Екатеринбург, <адрес>, д.З, общей площадью 1253кв.м., разрешенное использование - под существующий индивидуальный жилой дом (лит. А), кадастровый номер №; 1/4 жилого дома зарегистрированного за <ФИО>1 на упомянутом участке, кадастровый (или условный) №.

Из представленных к исковому заявлению документов, следует, что решением Арбитражного суда...

... Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ИП <ФИО>1 признан банкротом о чем в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ внесена запись ГРН №.

В силу п.п. 2.1, 4 ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В силу п.п. 2.1, 4 ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. В силу абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При необходимости обратить взыскание на имущество должника в целях исполнения исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим платежам судебный пристав-исполнитель для наложения ареста на имущество должника обращается с соответствующим ходатайством в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Такое ходатайство рассматривается в порядке, определен ном абз. 3, п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве».

Поскольку истцом предъявлено исковое заявление, уже после признания ответчика банкротом, указанное исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, то есть в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

Поскольку настоящее исковое заявление не подлежит разрешению в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья приходит к выводу о том, что в принятии искового заявления <адрес> отдела г. Екатеринбурга к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельный участок, жилой дом, следует отказать.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в принятии искового заявления <адрес> отдела г. Екатеринбурга к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельный участок, жилой дом.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд в защиту собственных интересов в ином порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.С. Ардашева