Гижа Галина Михайловна
Дело 9-1/2019 ~ М-566/2018
В отношении Гижи Г.М. рассматривалось судебное дело № 9-1/2019 ~ М-566/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Светловском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Довгалем А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гижи Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гижей Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-26/2019 ~ М-27/2019
В отношении Гижи Г.М. рассматривалось судебное дело № 9-26/2019 ~ М-27/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Светловском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Довгалем А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гижи Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гижей Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-63/2019 ~ М-261/2019
В отношении Гижи Г.М. рассматривалось судебное дело № 9-63/2019 ~ М-261/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Светловском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Братусем Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гижи Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гижей Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела, возникающие в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
об отказе в принятии заявления
г. Светлый 24 июня 2019 года
Судья Светловского городского суда Калининградской области Братусь Т.А., ознакомившись с поступившим материалом по исковому заявлению Гижа Галины Михайловны к администрации МО «Светловский городской округ», Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Правительства Калининградской области об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Гижа Г.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «Светловский городской округ» и Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Правительства Калининградской области об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка, указав, что является собственником земельного участка №,площадью 394кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»; вид разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка».
01.12.2017г. истцом был получен градостроительный план земельного участка, в мае 2018г. администрацией МО «Светловский городской округ» выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на этом участке.
Истец указывает, что в 2018г. обратилась в Кадастровую Палату для постановки объекта на кадастровый учет и государственной регистрации прав в связи с созданием, образованием объекта недвижимости. Однако, в проведении данных регистрационных действий ей было отказано, в связи с несоответствием вида разрешенного использования земельного участка.
Истец обратился в администрацию МО «Светловский городской округ» с заявлением об изменении вида ра...
Показать ещё...зрешенного использования земельного участка, но получила отказ (№15/2211 от 11.05.2016г. и 15/3638 от 03.08.2016г.).
С данным отказом не согласна. Так как на указанном земельном участке возведен индивидуальный жилой дом, полагает, что вид разрешенного использования участка должен соответствовать его фактическому использования- «для ИЖД».
Со ссылкой на нормы Градостроительного Кодекса РФ просит суд возложить на Ответчика обязанность изменить вид разрешенного использования земельного участка №, расположенный по адресу: <адрес>.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к судебному разбирательству по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст.1 ФЗ № 22-ФЗ от 08 марта 2015 года, с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ.
В соответствии с положениями подпункта 2 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные суду административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Таким образом, в силу приведенных норм, порядок рассмотрения дел оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления установлен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации путем подачи административного искового заявления, по форме и содержанию соответствующего статьям 124-126 КАС РФ.
Поданное Гижа Г.М. исковое заявление не может быть разрешено в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным кодексом РФ.
Руководствуясь с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии искового заявления Гижа Галине Михайловне к администрации МО «Светловский городской округ», Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Правительства Калининградской области об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.А. Братусь
Свернуть