Гиззатуллин Шамиль Тимерьянович
Дело 5-99/2017
В отношении Гиззатуллина Ш.Т. рассматривалось судебное дело № 5-99/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Проскуряковой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиззатуллиным Ш.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№5-99/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2017 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Проскурякова Е.Н., рассмотрев в помещении Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, 28 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гиззатуллина Ш.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Маматей Татышлинского района Башкирской АССР, работающего водителем ООО «Викинг», женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут Гиззатуллин Ш.Т., находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенного по адресу: г<адрес>, устроил скандал с продавцами, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В суде Гиззатуллин Ш.Т. свою вину в совершении данного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался.
Потерпевшая Зекрина Г.Ф. на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела. Представив заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.
Выслушав Гиззатуллин Ш.Т., изучив материалы дела и оценив доказательства ...
Показать ещё...в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного в отношении Гиззатуллина Ш.Т., он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Как пояснил в суде Гиззатуллин Ш.Т., он не отрицает, что беспричинно ругался и выражался нецензурными словами,.
Это обстоятельство также подтверждается объяснениями, данными потерпевшей Зекриной Г.Ф. и свидетелем Рахимовой А.Ф., которые озвучены в ходе рассмотрения дела. Показания потерпевшего и свидетеля получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством. Ходатайств об их допросе от Гиззатуллина Ш.Т. не поступало.
При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Гиззатуллина Ш.Т. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения, и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью и не оспаривалось им самим.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
При назначении наказания Гиззатуллину Ш.Т. в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что Гиззатуллин Ш.Т. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, кроме того, у него имеется постоянный заработок.
С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить наказание Гиззатуллину Ш.Т. в виде штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Гиззатуллина Ш.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.
Судья: Е.Н. Проскурякова
Свернуть