Гиззатуллина Раиля Миндуллиновна
Дело 2-1494/2015 ~ М-1505/2015
В отношении Гиззатуллиной Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1494/2015 ~ М-1505/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиззатуллиной Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиззатуллиной Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № – 1494/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Арслановой Э.А.,
при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдиновой Ф. М., Гиззатуллина Р. М., Гиззатуллина Р. М.и Саетовой Ф. М. к администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района <адрес> РБ и администрации муниципального района <адрес> РБ о признании право собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шарафутдинова Ф.М., Гиззатуллин Р. М., Гиззатуллин Р. М.и Саетова Ф. М. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ и администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ о признании право собственности.
Дело было назначено на подготовку к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ истцы Шарафутдинова Ф.М., Гиззатуллин Р. М., Гиззатуллин Р. М.и Саетова Ф. М. на судебное заседание не явились. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ истцы вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Представители ответчиков администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ и администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ о признани...
Показать ещё...и право собственности на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласност. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд считает, что истцы Шарафутдинова Ф.М., Гиззатуллин Р. М., Гиззатуллин Р. М.и Саетова Ф. М. не явились в судебное заседание без уважительных причин, поскольку в суд не представлено доказательств о невозможности явки в судебные заседания, назначенные на 08 декабря и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз.8ст. 222 ГПК РФсуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шарафутдиновой Ф. М., Гиззатуллина Р.М., Гиззатуллина Р.М. и Саетовой Ф. М. к администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ и администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ о признании право собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Шарафутдиновой Ф.М., Гиззатуллину Р. М., Гиззатуллину Р. М.и Саетовой Ф. М, что они имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Чекмагушевского межрайонного суда Э.А.Арсланова
Республики Башкортостан
Свернуть