Гладилова Елена Ивановна

Мировой судья Бауэр О.Г.

судебный участок № 7

дело № 12 – 515 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь 07.02.2013г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Гусельниковой П.А., с участием правонарушителя Гладиловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гладиловой Е.И., 000 г.р., проживающей по адресу "А", на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

000 г., водитель Гладилова Е.А., управляла автомобилем "Тойота" по адресу "Б" без государственного регистрационного знака, чем нарушила п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми по делу об административном правонарушении Гладиловой Е.А. назначено наказание в виде административного штрафа на основании ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В жалобе Гладилова Е.А. просит постановление отменить в связи с тем, что у нее украли регистрационный знак, она обратилась в полицию, где ей выдали талон-уведомление о возбуждении уголовного дела и объяснили, что можно временно ездить без знака.

В судебном заседании Гладилова Е.А. поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 000 г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми в отношении Гладиловой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 000 г., водитель Гладилова Е.А., ...

...управляла автомобилем "Тойота" по адресу "Б" без государственного регистрационного знака, чем нарушила п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений.

В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Гладиловой Е.А. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в присутствие правонарушителя.

Основанием для признания Гладиловой Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа послужили имеющиеся в деле доказательства.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении, объяснения в протоколе об административном правонарушении, другие материалы административного дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Гладиловой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Гладиловой Е.А. должностным лицом разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола.

Согласно 2.3.1 ПДД РФ …водитель перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации …на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Доводы жалобы Гладиловой Е.А. о том, что у нее украли государственный регистрационный знак, не имеют правового значения для установления факта совершения правонарушения. Как пояснила Гладилова Е.А., регистрационный знак украли 000 г., протокол составили за управление автомобилем позднее. Данные обстоятельства не являются основанием, исключающим ответственность за совершенное правонарушение, а могут учитываться при назначении наказания.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми о назначении Гладиловой Е.И. наказания в виде административного штрафа на основании ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.