Глагольев Константин Владимирович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1539/2017 по иску Глаголева <данные изъяты> к ООО «Техкомпро» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы,

установил:

Глаголева К.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил расторгнуть договор купли- продажи № от 10.12.2014 и взыскать с ООО «Техкомпро» уплаченную за товар сумму в размере 1301700 рублей, взыскать с ответчика неустойку в размере 1301700 рублей за неисполнение обязательств.

В судебные заседания 21 сентября и 28 сентября 2017 года истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в установленном законом порядке, причин неявки не сообщили, письменных объяснений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Со стороны ответчика не поступало заявлений, свидетельствующих о намерении настаивать на рассмотрении дела по существу.

В силу положений ч.4 ст. 1 ГПК РФ, абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец/заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.5 ст. 152 ГПК РФ о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда, на которое ...

...может быть подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление в связи с повторной неявкой истца.

Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1539/2017 по иску Глаголева <данные изъяты> к ООО «Техкомпро» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца/заявителя или ответчика/заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец/заявитель или ответчик/заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

Дело № 4/17-21/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елец 11 июня 2019 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Куликова А.В.,

с участием помощника прокурора Измалковского района Липецкой области

Бунеева С.П.,

ст. инспектора Елецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области

Пуртовой Д.Г.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело № 4/17-21/2019 года по представлению начальника Елецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области о продлении испытательного срока в отношении

Глагольева Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, холостого, судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 17.09.2018 года Глагольев К.В. признан виновным и осужден по ст.158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Начальник Елецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Суляев Б.В. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении осужденного Глагольева К.В. на 1 месяц – до 17.10.2019 года, указав, что он состоит на учете в инспекции с 02.10.2018 года, окончание испытательного срока 17.09.2019 года. По приговору суда в отношении осужденного Глагольева К.В. установлены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Глагольеву К.В. разъяснен порядок и условия отбывания испытательного срока, он предупреждён об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей по приг...

...овору суда, о чем свидетельствует подпись осужденного. С ним проводятся профилактические беседы о недопустимости правонарушений, о необходимости исполнения обязанностей по приговору суда. Однако в апреле 2019 г. Глагольев К.В. явился на регистрацию в инспекцию только один раз (01.04.2019 г.), тем самым не исполнил обязанность возложенную на него судом (дважды в месяц являться на регистрацию). В своем объяснении от 08.05.2019 г. уважительных причин неявки в инспекцию не привел. 08.05.2019 Глагольеву К.В. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, так как он допустил нарушение порядка и условий отбывания испытательного срока, предусмотренные ст.ст. 11, 188, 190 УИК РФ.

В судебном заседании ст. инспектор Елецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Пуртова Д.Г. поддержала представление по выше изложенным основаниям, и просила продлить условно осужденному Глагольеву К.В. испытательный срок на 1 месяц, то есть до 17.10.2019 года.

Осужденный Глагольев К.В. в своем заявлении поддержал представление о продлении ему испытательного срока и просил рассмотреть его в свое отсутствие.

Помощник прокурора Бунеев С.П. считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями …о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Как следует из ч.2 ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей … или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно подписке, имеющейся в материалах дела, осужденный Глагольев К.В. 02.10.2018 года под подпись был ознакомлен с условиями отбывания наказания, также ему были разъяснены обязанности: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные на него судом: не менять места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Кроме того, осужденный Глагольев К.В. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, а также, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Однако осужденный Глагольев К.В. явился на регистрацию в инспекцию только один раз - 01.04.2019 г., тем самым не исполнил обязанность возложенную на него судом - дважды в месяц являться на регистрацию. В своем объяснении от 08.05.2019 г. уважительных причин неявки в инспекцию не привел и пояснил, что второй раз в апреле не явился в инспекцию, так как забыл. За что 08.05.2019 года Глагольеву К.В. обоснованно объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Поведение осужденного в период отбывания наказания свидетельствует о том, что Глагольев К.В. не встал на путь исправления, нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, поэтому суд считает необходимым продлить Глагольеву К.В. испытательный срок на 1 месяц, то есть до 17.10.2019 года.

Руководствуясь ст.74 ч.2 УК РФ, ст.190 ч.ч.2, 3 УИК РФ,

ст.ст.397 п.7, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Елецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области о продлении испытательного срока в отношении осужденного Глагольева Константина Владимировича удовлетворить.

Продлить Глагольеву Константину Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 17.09.2018 года, - на 1 месяц, то есть до 17.10.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья А.В. Куликов

№ 4/14-16/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елец 31 июля 2019 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Куликова А.В.,

с участием представителя прокуратуры Бунеева С.П.

представителя инспекции Пуртовой Д.Г.

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело № 4/14-16/2019 года по представлению начальника Елецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области о возложении дополнительной обязанности в отношении

Глагольева Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 17.09.2018 года Глагольев Константин Владимирович был осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Начальник Елецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Суляев Б.В. обратился в суд с представлением о возложении на осужденного Глагольева К.В. дополнительной обязанности – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, указав, что Глагольев К.В. состоит на учете инспекции с 02.10.2018 года, окончание испытательного срока 17.10.2019 года. По приговору суда в отношении осужденного Глагольева К.В. установлены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Глагольеву К.В. был разъяснен порядок и условия отбывания испытательного срока, он предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения обяза...

...нностей по приговору суда, о чем свидетельствует подпись осужденного. С ним проводятся профилактические беседы о недопустимости правонарушений, о необходимости исполнения обязанностей по приговору суда. Однако в июне 2019 года Глагольев К.В. на регистрацию не явился, тем самым не исполнил обязанность возложенную на него судом (дважды в месяц являться на регистрацию). В своем объяснении от 01.07.2019 года уважительных причин неявки в инспекцию не привел. 01.07.2019 года Глагольеву К.В. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, так как он допустил нарушение порядка и условий отбывания испытательного срока, предусмотренные ст. ст. 11, 188, 190 УИК РФ.

В судебном заседании ст.инспектор Елецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Пуртова Д.Г. поддержала представление и просила возложить на условно осужденного Глагольева К.В. дополнительную обязанность – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Осужденный Глагольев К.В. в своем заявлении просил рассмотреть представление о возложении на него дополнительной обязанности в его отсутствие и удовлетворить.

Помощник прокурора Бунеев С.П. считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

В соответствии с ч.2 ст.190 УИК РФ «в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление».

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, «в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности».

Согласно подписке, имеющейся в материалах дела видно, что осужденный Глагольев К.В. 02.10.2018 года был ознакомлен с условиями отбывания наказания, также ему были разъяснены обязанности: отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные на него судом: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Кроме того, осужденный Глагольев К.В. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, а также, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Однако Глагольев К.В. июне 2019 года на регистрацию не явился, тем самым не исполнил обязанность возложенную на него судом (дважды в месяц являться на регистрацию) В своем объяснении от 01.07.2019 года Глагольев К.В. указал, что в июне 2019 года он не явился на регистрацию в инспекцию, так как был болен, в медицинские организации за медицинской помощью не обращался, подтверждающих документов нет. Также в уголовно-исполнительную инспекцию и в судебное заседание Глагольев К.В. не представил доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки на регистрацию. Учитывая изложенное, 01.07.2019 года ему уголовно-исполнительной инспекцией обоснованно было объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и учитывая, что осужденный по неуважительной причине не исполнил возложенные на него обязанности, суд считает необходимым возложить на условно осужденного Глагольева К.В. дополнительную обязанность – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.73 ч.7 УК РФ, ст.190 ч.2 УИК РФ,

ст.ст. 397 п. 8, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возложить на условно осужденного Глагольева Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, дополнительную обязанность – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд.

Судья - А.В. Куликов