Глашанков Иван Николаевич
Дело 12-69/2023
В отношении Глашанкова И.Н. рассматривалось судебное дело № 12-69/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 ноября 2023 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глашанковым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.9 ч.2 КоАП РФ
Материал № 12-69/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2023 года
Судья Ивантеевского городского суда Московской области ГУРКИН С.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Ивантеевский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 18810577231104065662, вынесенное 04.11.2023 центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях до...
Показать ещё...лжна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Между тем, из материалов дела видно, что местом совершения правонарушения является г. Москва, проспект Мира, д. 181, что относится к территории города Москвы.
Следовательно, жалоба ФИО1 не подсудна Ивантеевскому городскому суду Московской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании вышеизложенного, жалоба ФИО1 подлежит направлению в Останкинский районный суд г. Москвы по подведомственности.
Руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении № 18810577231104065662 от 04 ноября 2023 года для рассмотрения по существу в Останкинский районный суд города Москвы, находящийся по адресу: 129515, г. Москва, 1-я Останкинская ул., д. 35.
Судья С.Н. Гуркин
Свернуть