Глазкин Виталий Васильевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 18 декабря 2015 года

Шпаковекий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Рудомановой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району СК к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленной за неустойку страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленной за неустойку страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Порядок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций регулируется положениями ст. 125, 126, 287 КАС РФ.

В силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответ...

...ствии с ч. 7 ст. 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Пенсионный орган, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных пенсионных платежей, относится к числу административных истцов, наделенных государственными полномочиями, который в силу императивной нормы ч. 7 ст. 125 КАС РФ обязан самостоятельно направлять копии административного искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.

По смыслу положений ч. 7 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 287 КАС РФ во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 135 КАС РФ, определяющей действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству, административный истец при подаче искового заявления в суд представляет сведения, достоверно свидетельствующие о направлении административного искового заявления и приложенных к нему документов участвующим в деле лицам, а также уведомление о вручении им либо сведения о неполучении ими указанных документов по зависящим от них обстоятельствам.

В качестве выполнения административным истцом, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, положений ч. 7 ст. 125 КАС РФ может рассматриваться представление сведений об уклонении от получения корреспонденции в отделении связи, в том числе в случае ее возвращения по истечению срока хранения.

В данном случае административный истец не исполнил обязанность, которая возложена на него в силу закона, о направлении административного искового заявления и приложенных к нему документов и не представил документы, подтверждающие их вручение или возврат.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о направлении искового заявления, получении либо неполучении его административным ответчиком не представлено, суд пришел к выводу, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 125, 126, 287 КАС РФ, в связи, с чем предоставил срок для устранения недостатков.

Административному истцу был предоставлен срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанные недостатки в предоставленный срок устранены не были, в связи, с чем суд считает необходимым на основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району СК к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленной за неустойку страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.

Судья:

подпись Болотова Л.А.

Дело № 2а-803/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Михайловск 16 марта 2016 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

с участием представителя административного истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району - Анашкиной Н.Н., выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика Глазкина В.В.

при секретаре судебного заседания Мирошниченко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края к Глазкину В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края (далее по тексту – УПФР по Шпаковскому району Ставропольского края) обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к Глазкину В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование по тем основаниям, что Глазкин В.В., как индивидуальный предприниматель был зарегистрирован в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимат...

...елей, с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя.

Индивидуальные предприниматели должны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования исходя из стоимости страхового года, которая зависит от минимального размера оплаты труда (МРОТ) на 1 января каждого года, установленного федеральным законодательством на начало года, за который уплачиваются страховые взносы.

В 2014 году стоимость страхового года рассчитывалась исходя из тарифов страховых взносов, установленных в ч.2 ст.12 ФЗ № 212-ФЗ (в ПФР 5554х26%х12, в ФФОМС 5554x5,1%х12). На 01.01.2014 года стоимость страхового года составляла 5554 рубля в месяц.

Задолженность по страховым взносам в соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за период осуществления предпринимательской деятельности должника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; в ФФОМС – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Так как страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ не были оплачены административным ответчиком в полном объеме и своевременно, на задолженность начислена пеня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; ФФОМС – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольном погашении указанной суммы недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но Глазкин В.В. задолженность не оплатил.

Просят взыскать с Глазкина В.В. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии (КБК №) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; ФФОМС (КБК №) – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; пени на страховую часть трудовой пенсии (КБК №) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени на накопительную часть трудовой пенсии (КБК №) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; пени в ФФОМС (КБК №) – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. 3-5).

Представитель административного истца УПФР по Шпаковскому району Ставропольского края в судебном заседании предоставила заявление об отказе от заявленных исковых требований к Глазкину В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, прекращении производства по делу, в связи с тем, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму административным ответчиком погашено.

Административный ответчик Глазкин В.В. в судебном заседании поддержал заявление представителя административного истца об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять от представителя административного истца отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела.

В соответствии со ст.194 ГПК РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия от представителя административного истца УПФР по Шпаковскому району Ставропольского края отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя административного истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края по доверенности Анашкиной Н.Н. отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края к Глазкину В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование прекратить, в виду отказа от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись Т.С. Евтухова