logo

Глазов Сергей Леонидович

Дело 2-506/2014 ~ М-432/2014

В отношении Глазова С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-506/2014 ~ М-432/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колпашевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Ольховской Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазова С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазовым С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-506/2014 ~ М-432/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Колпашевский городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ольховская Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Серкова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глазов Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-506/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года г.Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Ольховской Е.В.,

при секретаре Петроченко Ю.В.,

с участием истца Серковой С.В., ответчика Глазова С.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Серковой С.В. к Глазов С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Серкова С.В. обратилась в Колпашевский городской суд с иском к Гласову С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Серкова С.В. в судебном заседании на исковых требования настаивала по основаниям в нем указанным, дополнительно пояснила, что в Д.М.Г. года она приобрела квартиру, в которой был зарегистрирован ответчик. В соответствии с договором купли-продажи после перехода права собственности, зарегистрированные лица в данной квартире не сохраняют за собой право проживания и обязуются сняться с регистрационного учета в срок до Д.М.Г. года. Однако ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказался.

Ответчик Глазов С.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждено протоколом судебного заседания и представленным заявлением о признании исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика о признании иска, счита...

Показать ещё

...ет иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Серкова С.В. к Глазову С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Глазов С.Л., родившегося Д.М.Г. в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья Е.В. Ольховская

Свернуть
Прочие