logo

Глазунов Артемий Евгеньевич

Дело 1-504/2014

В отношении Глазунова А.Е. рассматривалось судебное дело № 1-504/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Плиско А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазуновым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-504/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плиско Александр Викторович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.06.2014
Лица
Глазунов Артемий Евгеньевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.06.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Нестеренко П.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ершова В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-225/2011

В отношении Глазунова А.Е. рассматривалось судебное дело № 1-225/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Ушаковым А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазуновым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-225/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ушаков Александр Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.08.2011
Лица
Глазунов Артемий Евгеньевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.08.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации. Дело № 1-225/2011 г.

г. Омск 15.08.2011 года.

Омский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Ушакова А.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Омского района Омской области Рябуха А.М.,

подсудимого Глазунова А.Е.,

защитника Реморенко Я.А.,

представившей удостоверение № 350 и ордер № 20832

при секретаре Черкасовой Т.Ю.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Глазунова А.Е., <данные изъяты>,

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Глазунов А.Е. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Глазунов А.Е., находясь на поле, расположенном около золоотвала <адрес>, имея прямой умысел на совершение преступления, путем сбора верхних частей растения дикорастущей конопли, незаконно, умышленно приобрел без цели сбыта для личного употребления и хранил при себе до <данные изъяты> наркотическое средство – марихуана, массой не менее 320 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он, находясь на поле, расположенном около золоотвала <адрес>, осуществляя сбор верхушечных частей растения дикорастущей конопли, которые помещал в прозрачный полиэтиленовый пакет розового цвета, был замечен сотрудниками полиции, осуществляющими служебную деятельность по целевому оперативно-профилактическому мероприятию «Игла», проходившему согласно плану проведения целевого оперативно-профилактического мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному начальником ОМВД России по <адрес>. При осмотре участка поля, на котором он был задержан, при нем сотрудниками полиции был обнаружен пакет из полимерного материала розового цвета с растительной смесью зеленого цвета, похожей при внешнем осмотре на...

Показать ещё

... верхушечные части растения дикорастущей конопли и имеющей характерный запах, которую он незаконно, умышленно приобрел и незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра участка поля, пакет из полимерного материала розового цвета, в котором находилась растительная смесь зеленого цвета, похожая при внешнем осмотре на верхушечные части растения конопля и имеющая характерный запах, в присутствии понятых был изъят.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная смесь, изъятая у Глазунова А.Г., представляет собой верхушечные части растения конопля, содержит наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол и является запрещенным к обороту в Российской Федерации наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 320 грамм. В ходе исследования уничтожено 0,6 грамма наркотического средства.

Таким образом, Глазунов А.Е. умышленно, незаконно приобрел и умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> наркотическое средство – марихуану, массой не менее 320 граммов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная смесь, изъятая у Глазунова А.Е., является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны 319,4 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 04.07.2007 года № 427 и от 11.03.2011 года № 158), каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 05.01.2006 года № 11-ФЗ), количество наркотического средства марихуаны массой 319,4 грамма является особо крупным размером.

Своими действиями подсудимый Глазунов А.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, мера наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела не возражает.

Удостоверившись в вышеизложенном, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем находит возможным без проведения судебного разбирательства постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Глазунову А.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что тяжких последствий не наступило, а также учитывает личность подсудимого, согласно которой по месту жительства и работы характеризуется положительно, совершил указанное преступление впервые, его молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Глазунову А.Е., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в его действиях не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, и руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, суд не находит оснований для назначения Глазунову А.Е. наказания не связанного с лишением свободы, поскольку обратное, не сможет обеспечить достижения цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и считает необходимым назначить ему данный вид наказания с применением требований ст. 73 УК РФ, однако без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Глазунова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного Глазунова А.Е. в установленное время отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Глазунову А.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – коробку из картона, в которой находится полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, массой 319,4 граммов, хранимые в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный Глазунов А.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в случае обжалования приговора сторонами, а также ходатайствовать перед судом кассационной инстанции об осуществлении защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья: Ушаков А.В.

Свернуть
Прочие