Глазырин Павел Григорьевич

Дело № 2-812/2024 УИД 24RS0007-01-2024-001219-61

Решение

(Заочное)

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Костяковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «КрасЭКо») к Глазырину Г.П., Матлай (Глазыриной) А.Г., Глазырину П.Г., администрации Говорковского сельсовета о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов,

Установил:

АО «КрасЭКо» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Глазыриной Н.С. о взыскании (за счет наследственного имущества) задолженности по оплате за коммунальные услуги, образовавшейся по адресу: <адрес>, за период с апреля 2023 года по май 2024 года в размере 60954,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2029 руб. (л.д. 3).

Определением судьи Богучанского районного суда от 09.09.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика, заменено указанное в иске в качестве ответчика наследственное имущество умершей Глазыриной Н.С. надлежащими ответчиками: Глазыриным Г.П., Глазыриной А.Г. (фамилия изменена «Матлай»), Глазыриным П.Г., администрацией Говорковского сельсовета (л.д. 51, 57).

В судебное заседание истец АО «КрасЭКо» явку представителя, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданско...

...го дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3 оборотная сторона, 60).

Ответчики: Глазырин Г.П., Глазырина А.Г., Глазырин П.Г., администрация Говорковского сельсовета – о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (судебная корреспонденция, направленная ответчикам Глазыриным, возвращена почтовым отделением связи по истечении срока хранения), в судебное заседание не явились, явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями не обеспечили (л.д. 52, 59, 61-63).

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.п. 67, 68 вышеуказанного Постановления от 23 июня 2015 года № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая положения ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, судом приняты все возможные меры к извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики не явились в судебное заседание в отсутствие уважительных причин, суд в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод (ст. 46).

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п.п. 10, 11 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт).

Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (ч.2 ст. 4 ЖК РФ).

Согласно положениям ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пунктом 2 Правил даны определения следующим понятиям: «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами; «коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения; «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «а, г» п. 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Указанным обязанностям исполнителя корреспондируют права потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (пп. «а» п. 34 Правил), а также обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п.п. «и» п. 34 Правил).

Согласно п.п. 36 – 38 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ закрепляет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником указана Глазырина Н.С. (л.д. 28).

Согласно тексту искового заявления, истец поставлял коммунальные ресурсы в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, абонентом которой указана Глазырина Н.С., в том числе за период с ноября 2023 года по май 2024 года (л.д. 4).

Однако Глазырина Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследственное дело не открывалось, что следует из реестра наследственных дел, размещенных в открытом доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, задолженность, образовавшаяся за период с апреля 2023 года (как указано в просительной части иска), а равно и с ноября 2023 года (как указано в расчете истца) по май 2024 года, о взыскании которой истцом заявлены требования, возникла после смерти Глазыриной Н.С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не может входить в состав наследства, оставшегося после смерти указанного лица.

При подаче искового заявления истец достоверно знал о дате смерти Глазыриной Н.С., поскольку к исковому заявлению истцом была приложена копия определения о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от 18.10.2023, основанием которого указано на признание Глазыриной Н.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ по данным ОМВД России по Богучанскому району (л.д. 18).

С учетом характера спорных правоотношений, судом истцу направлялось извещение, в котором предлагалось уточнить заявленные исковые требования, исходя из периода образования задолженности и даты смерти наследодателя, однако истец не воспользовался правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, на уточнение исковых требований, в том числе на изменение основания заявленных исковых требований (л.д. 52, 60).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответственность наследников по долгам наследодателя регламентирована ст. 1175 ГК РФ.

Таким образом, поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг, которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества Глазыриной Н.С., образовалась после смерти указанного лица и не может входить в состав наследства, оставшегося после смерти Глазыриной Н.С., возникший спор вопреки указанию истца не вытекает из наследственных правоотношений, в связи с чем в удовлетворении указанного иска к Глазырину Г.П., Глазыриной А.Г., Глазырину П.Г., администрации Говорковского сельсовета (с учетом произведенной замены ответчика – с наследственного имущества Глазыриной Н.С.) о взыскании задолженности, образовавшейся за период с апреля 2023 года по май 2024 года, надлежит отказать.

Данное решение не препятствует обращению истца в установленном законом порядке с соответствующим заявлением о взыскании образовавшейся задолженности, с учетом иного избранного истцом способа защиты права.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований АО «КрасЭКо» отказано, судебные издержки с ответчиков в пользу истца взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ОГРН №) к Глазырину Г.П. (паспорт серии №), Матлай (Глазыриной) А.Г. (паспорт серии №), Глазырину П.Г. (паспорт серии №), администрации Говорковского сельсовета (ОГРН №) о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов отказать.

Ответчики вправе подать в Богучанский районный суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Прохоренко

<данные изъяты>

Дело № 2-52/22

(24RS0007-01-2021-001694-43)

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Селивановой Д.В.,

с участием представителя ответчиков Матлай А.Г., муниципального образования Говорковский сельсовет Богучанского района Красноярского края в лице администрации Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края, Главы Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края Карвась М.В., действующей на основании доверенности от 31.01.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к муниципальному образованию Говорковский сельсовет Богучанского района Красноярского края в лице администрации Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края, Матлай ФИО9, Глазырину ФИО10, Глазырину ФИО11 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом произведенных 06.04.2022 года, 26.04.2022 года уточнений в силу ст.ст. 39, 40 ГПК РФ) к муниципальному образованию Говорковский сельсовет Богучанского района Красноярского края в лице администрации Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края, Матлай А.Г., Глазырину П.Г., Глазырину Г.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 06.07.2019 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № 93331507, в соответствии с которым Банк выдал заемщику денежные средства в размере 155 300 рублей на срок 60 месяцев под 19,3 процентов годовых. ФИО2 умерла 25.09.2020 года. По состоянию на 28.03.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 163 065,57 рублей, из которой 129 309,39 рубля – сумма основного долга, 33 756,18 рублей – проценты за кредит. Наследственное имущество в виде квартиры, принадлежащей наследодателю на праве собст...

...венности, по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, наследником которого по закону является администрация Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края. Определением Богучанского районного суда Красноярского края от 01.02.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Матлай А.Г., Глазырин Г.П., Глазырин П.Г. Просит расторгнуть кредитный договор № 93331507 от 06.07.2019 года, взыскать с администрации Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края, Матлай А.Г., Глазырина Г.П., Глазырина П.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 163 065,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 243,71 рублей.

Определением Богучанского районного суда Красноярского края от 01.02.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Матлай А.Г., Глазырин Г.П., Глазырин П.Г.

В судебное заседание истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Матлай А.Г. в зал суда не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила своего представителя в силу ст. 48 ГПК РФ.

Представитель ответчиков Матлай А.Г., муниципального образования Говорковский сельсовет Богучанского района Красноярского края в лице администрации Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края, Глава Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края Карвась М.В., действующая на основании доверенности от 31.01.2022 года, в зале суда поддержала все изложенное в письменных возражениях на иск, согласно которым администрация Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края является ненадлежащим ответчиком по делу, так как ответственность должны нести наследники умершей ФИО2 – муж Глазырин Г.П., дети Глазырин П.Г., Матлай А.Г.; последняя с задолженностью согласна, в связи с тяжелым финансовым положением, а также с учетом частичной оплаты, просит рассмотреть вопрос о возможности погашения задолженности по частям, заключения мирового соглашения с истцом.

Ответчики Глазырин Г.П., Глазырин П.Г. в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи, полагая, что неявившиеся лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 06.07.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № 93331507, в соответствии с которым Банк выдал заемщику денежные средства в размере 155 300 рублей под 19,3 процентов годовых на срок 60 месяцев, а гр. ФИО2 обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Выдача кредита осуществлялась перечислением на расчетный счет ФИО2 № суммы кредита на основании заявления заемщика на зачисление кредита.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 054,25 рублей.

Из выписки по лицевому счету следует, что условия договора ФИО2 нарушены, по состоянию на 28.03.2022 года, с учетом внесенных в счет погашения кредита платежей 06.10.2020 года в сумме 3 978,10 рублей, 12.03.2022 года в сумме 3 000 рублей, сумма задолженности составляет 163 065,57 рублей, из которой 129 309,39 рубля – сумма основного долга, 33 756,18 рублей – проценты за кредит.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по оплате сумм кредита и процентов за его использование, предоставило право банку обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчиков суду не представлено.

Расчет вышеуказанной задолженности по кредитному договору на сумму 163 065,57 рублей судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства.

ФИО2 умерла 25.10.2020 года. По сообщению нотариуса Богучанского нотариального округа Бик-Мухаметовой Л.Р. наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

По сведениям АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Восточно-Сибирский филиал, Лесосибирское отделение, Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ОМВД России по Богучанскому району, на праве собственности недвижимое имущество, транспортные средства, самоходная техника за ФИО2 не зарегистрированы и ранее не регистрировались; клиентом АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк», Банка ВТБ (ПАО), ПАО Росбанк последняя не являлась; по сообщению ОПФР по Красноярскому краю являлась получателем страховой пенсии по старости, с 01.10.2020 года выплата пенсии прекращена по причине ее смерти, недополученных сумм нет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.12.2021 года ФИО2 является собственником с 19.05.2011 года квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м., кадастровой стоимостью 534 234,68 рубля.

По данному адресу согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета зарегистрированы: ФИО2 с 29.03.2010 года по 25.09.2020 года, Глазырин Г.П. (муж) с 29.03.2010 года по настоящее время.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из представленных суду документов следует, что Глазырин Г.П. и Глазырин П.Г., Матлай А.Г. приходятся ФИО2 мужем и детьми, соответственно, и являются наследниками первой очереди умершей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом изложенного суд признает, что Глазырин Г.П. после смерти ФИО2 фактически принял наследственное имущество, открывшееся после смерти жены, поскольку вступил во владение, пользование наследственным имуществом в виде квартиры по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО2 на праве собственности, проживает и состоит на регистрационном учете по указанному адресу, доказательств обратного последним не представлено, и тем самым обязан нести расходы по его содержанию, а также исполнять имущественные обязанности, принадлежащие наследодателю на день его смерти.

В связи с чем, поскольку принадлежащее ФИО2 жилое помещение выморочным имуществом не является, иные наследники наследственное имущество не принимали, проживают по другим адресам, расходы по содержанию наследственного имущества не несут, доказательств обратного не представлено, муниципальное образование Говорковский сельсовет Богучанского района Красноярского края в лице администрации Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края, Матлай А.Г., Глазырин П.Г являются ненадлежащими ответчиками по делу, в удовлетворении исковых требований к ним надлежит отказать.

При определении стоимости наследственного имущества суд исходит из кадастровой стоимости указанной квартиры, которая составляет 534 234,68 рубля. Доказательств, подтверждающих, что указанная стоимость имущества не соответствует рыночной на день открытия наследства, сторонами в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, учитывая добровольное погашение кредитной задолженности в сумме 4 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым чеком № 378 от 16.04.2022 года, с Глазырина Г.П. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № 93331507 от 06.07.2019 года в размере 159 065,57 рублей, что находится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Глазырину Г.П.

Кроме того, пунктом 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, в течение длительного времени обязательства по договору не исполняются, а соглашение между сторонами во вне судебном порядке о расторжении договора не достигнуто, суд по требованию истца расторгает кредитный договор № 93331507 от 06.07.2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая добровольное удовлетворение ответчиком требований истца после подачи иска в суд, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика Глазырина Г.П. подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 10 243,71 рублей, уплаченной истцом платежным поручением № 236219 от 16.09.2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей размер государственной пошлины составляет 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Госпошлину надлежит рассчитать: (159 065,57 рублей – 100 000 рублей) х 2 % + 3 200 рублей + 6 000 рублей (госпошлина за требование неимущественного характера (о расторжении договора) = 10 381 рубль. Таким образом, осталась не уплачена истцом государственная пошлина в сумме 137,29 рублей. С ответчика Глазырина Г.П. надлежит довзыскать в доход местного бюджета 137,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 93331507 от 06.07.2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с Глазырина ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 93331507 от 06.07.2019 года в размере 159 065 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 243 рублей 71 копейки, а всего 169 309 рублей 28 копеек (сто шестьдесят девять тысяч триста девять рублей 28 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности в размере 4 000 рублей, к муниципальному образованию Говорковский сельсовет Богучанского района Красноярского края в лице администрации Говорковского сельсовета Богучанского района Красноярского края, Матлай ФИО13 Глазырину ФИО14 отказать.

Взыскать с Глазырина ФИО15 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 137 рублей 29 копеек (сто тридцать семь рублей 29 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.В. Максимова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2022 года.

Копия верна

Судья О.В. Максимова