logo

Кудабаев Альтаф Мансурович

Дело 1-52/2012-Х

В отношении Кудабаева А.М. рассматривалось судебное дело № 1-52/2012-Х в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктимеровым Б.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудабаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-52/2012-Х смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Зилаирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Биктимеров Б.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
06.07.2012
Лица
Кудабаев Альтаф Мансурович
Перечень статей:
ст.167 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.07.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мамбетов Р.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело №1-52/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Акъяр 06 июля 2012 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя прокурора Хайбуллинского района РБ Ярмухаметова И.И., подсудимого Кудабаева А.М., защитника-адвоката Мамбетова Р.Г. <данные изъяты> при секретаре Гумерове И.М., а также потерпевшего ИАН., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кудабаева ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 4ч. в с. Б. Хайбуллинского района Республики Башкортостан Кудабаев в состоянии алкогольного опьянения умышленно, из хулиганских побуждений, используя в качестве предлога незначительный повод, поджёг спичками сено, сложенное во дворе дома по ул. <адрес>, принадлежащее ИАН. В результате умышленных противоправных действий Кудабаева сено ИАН. в количестве 4 тонн стоимостью <данные изъяты> руб. было уничтожено огнём с причинением ему значительного ущерба.

При окончании предварительного следствия Кудабаев . в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кудабаев пояснил, что обвинение в совершении им вышеназванного деяния ему понятно, и он полностью с ним согласен. Своё ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Последст...

Показать ещё

...вия постановления ему судебного решения без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Гособвинитель и потерпевший с указанным ходатайством согласились.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Органами предварительного следствия действия Кудабаева квалифицированы по ст.167 ч.2 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путём поджога. Обвинение, с которым согласился подсудимый Кудабаев, является обоснованным, оно подтверждается

собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его виновным в указанном выше преступлении. Органами предварительного следствия противоправным действиям Кудабаева дана правильная юридическая оценка.

С учётом фактических обстоятельств совершённого Кудабаевым преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления. Суд также не усматривает оснований для прекращения дела, поскольку ущерб потерпевшему до настоящего времени не возмещён, наказание подсудимого необходимо в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает возможным не лишать его свободы. Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние подсудимого, способствование расследованию неочевидного преступления своими самоизобличающими показаниями. Потерпевший вопрос о виде и мере наказания передал на усмотрение суда. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд принимает во внимание личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. Суд принимает признание подсудимым гражданского иска о возмещении им потерпевшему имущественного вреда от преступления в сумме 12000 рублей. Иск, соответственно, подлежит удовлетворению. Вещественных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кудабаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Кудабаева считать условным в течение <данные изъяты>) лет испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление. Обязать осужденного Кудабаева не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Кудабаеву оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Кудабаева в пользу ИАН в возмещение имущественного вреда от преступления <данные изъяты>) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Биктимеров Б.С.

Судебный акт вступил в законную силу.

Свернуть
Прочие