Глазырин Виталий Анатольевич

Копия: Дело №

40RS0№-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2020 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Родиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лунда» к ООО «Отопление» в 1 клик», Глазырину Геннадию Анатольевичу, Глазырину Виталию Анатольевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2020 года истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что 13.09.2018 года между истцом и ООО «Отопление в 1 клик» был заключен Договор поставки № № в редакции Дополнительного соглашения № № от 13.09.2018 года в соответствии с которым, поставщиком осуществлялась поставка товара. Глазырин Г.А., являясь генеральным директором ООО «Отопление в 1 клик», выступил поручителем ООО «Отопление в 1 клик» в обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору, заключив с поставщиком Договор поручительства №№ от 13.09.2018 года. Глазырин В.А. также выступил поручителем ООО «Отопление в 1 клик» в обеспечение исполнения обязательств покупателя по Договору, заключил с поставщиком Договор поручительства № № от 13.09.2018 года. Истец в полном объеме и в согласованные сторонами сроки поставил товар, полностью исполнив обязанности поставщика. ООО «Отопление в 1 клик» данный товар принял, никаких претензий относительно количества, комплектности и качества товара покупатель не заявлял, но до настоящего времени его не оплатил. Истец неоднократно просил ответчика погасить существующую задолженность, однако претензионные письма не были вручены ответчикам и были возвращены отправителю. В связи с чем, истец просит суд взыскать соли...

...дарно с «Отопление в 1 клик», Глазырина Г.А., Глазырина В.А. в пользу истца сумму основного долга за поставленный товар в размере <данные изъяты> рубля, сумму договорной неустойки в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

03.11.2020 года от представителя истца Волковой О.И. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчики обязуются погасить обязательства перед Истцом в срок не позднее 08.12.2020 года, согласно графика платежей:

Ответчики обязуются уплатить истцу его требования, изложенные в настоящем мировом соглашении, в общей сумме <данные изъяты> копеек). Моментом исполнения обязательств считается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца.

Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчики перечисляют на расчетный счет Истца №№, в АО «Альфа-Банк» г. Москва (БИК 044525593, кор. счет №), получатель ООО «Лунда» ИНН №.

Судебные расходы распределяются следующим образом: Ответчики в полном объёме возвращают Истцу расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек) (Данный платеж включен в график платежей под номером 8).

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиками своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объёме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного спора.

В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 1 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств на корреспондентский счет банка ООО «Лунда», Истец будет вправе взыскать с Ответчиков в полном объёме суммы, заявленные в настоящем Мировом соглашении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчиков. При этом Ответчики будут обязаны выплатить Истцу неустойку в размере 2% от всей суммы не погашенной задолженности с момента нарушения условий Мирового соглашения по день фактической оплаты всей суммы долга, а именно <данные изъяты> руб.

Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дзержинским районным судом Калужской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 153.8 - 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Истец ООО «Лунда» извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчики ООО «Отопление в 1 клик», Глазырин Г.А., Глазырин В.А. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Стороны просят производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны, и поняты, что отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения, адресованном суду, подписанном обеими сторонами.

Исследовав письменные материалы дела, судья, в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.39, ст. 153.8, ст. 153.10, ст. 220 и ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Лунда» к ООО «Отопление» в 1 клик», Глазырину Геннадию Анатольевичу, Глазырину Виталию Анатольевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки, на следующих условиях:

Ответчики обязуются погасить обязательства перед истцом в срок не позднее 08.12.2020 года, согласно графика платежей:

Ответчики обязуются уплатить истцу его требования, изложенные в настоящем мировом соглашении, в общей сумме <данные изъяты> копеек). Моментом исполнения обязательств считается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка истца.

Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчики перечисляют на расчетный счет истца №№, в АО «Альфа-Банк» г. Москва (БИК 044525593, кор. счет №), получатель ООО «Лунда» ИНН №.

Судебные расходы распределяются следующим образом: ответчики в полном объёме возвращают истцу расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек) (Данный платеж включен в график платежей под номером 8).

При условии точного и своевременного исполнения ответчиками своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объёме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного спора.

В случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего мирового Соглашения), срока (пункт 1 настоящего мирового соглашения) уплаты денежных средств на корреспондентский счет банка ООО «Лунда», истец будет вправе взыскать с ответчиков в полном объёме суммы, заявленные в настоящем мировом соглашении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчиков. При этом ответчики будут обязаны выплатить истцу неустойку в размере 2% от всей суммы не погашенной задолженности с момента нарушения условий мирового соглашения по день фактической оплаты всей суммы долга, а именно <данные изъяты> руб.

Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Дзержинским районным судом Калужской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 153.8 - 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Лунда» к ООО «Отопление» в 1 клик», Глазырину Геннадию Анатольевичу, Глазырину Виталию Анатольевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается.

Определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда, на его основании взыскателю может быть выдан исполнительный лист.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Глазунова