Глебченко Степан Петрович

УИД 72RS0№-08

5-327/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Глебченко С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, напротив <адрес> СНТ «Суходольное», в городе Тюмени, Глебченко С.П., управляя автомобилем ССАНГ ЕНГ KYRON госномер №, в нарушение п. 1.3 и п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 ПДД не учел особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Филатову В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.

В связи, с чем в отношении Глебченко С.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение сре...

...дней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание не явился представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя.

Правонарушитель Глебченко С.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, он управлял транспортным средством ССАНГ ЕНГ KYRON госномер №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, по дороге вдоль суходольных дач, параллельно <адрес> СНТ «Суходольное» не учел качество дорожного покрытия, погодные условия, не справился с управлением транспортного средства, в связи с чем, его автомобиль начало заносить, после чего развернуло вокруг своей оси, в результате чего он осуществил наезд на пешехода, с последующим съездом автомобиля в кювет.

Потерпевшая Филатова В.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 35 минут, она находилась вблизи <адрес> СНТ «Суходольное», стояла на остановке, ждала маршрутное такси, где на нее допустил наезд Глебченко С.П., в результате ДТП получила телесные повреждения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Глебченко С.П. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина Глебченко С.П. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, напротив <адрес> СНТ «Суходольное», в городе Тюмени, Глебченко С.П., управляя автомобилем ССАНГ ЕНГ KYRON госномер №, в нарушение п. 1.3 и п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 ПДД не учел особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Филатову В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью;

- рапортами старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Люмах Ю.П., согласно которым в 17-41 ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, зарегистрирован КУСП 24549, ДД.ММ.ГГГГ. в 18:35 поступила информация об оказании медицинской помощи Филатовой В.А., зарегистрирован КУСП №,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут около <адрес> СНТ «Суходольное» Глебченко С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя транспортным средством ССАНГ ЕНГ KYRON госномер С901РЕ72 допустил наезд на пешехода Филатову В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с последующим съездом автомобиля в кювет. В результате ДТП Филатова В.А. получила телесные повреждения;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что автомобиль ССАНГ ЕНГ KYRON госномер № имеет следующие повреждения: передний бампер, левое крыло, передняя левая фара;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения транспортного средства и его расположение после ДТП;

- фотоматерилами;

- письменными объяснениями Глебченко С.П. от ДД.ММ.ГГГГ., Филатовой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно данным медицинских и рентгенологических документов у Филатовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место: <данные изъяты>

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о водителе и потерпевшей, страховом полисе;

- списком нарушений;

Органами ГИБДД Глебченко С.П. вменяется нарушение п.1.5,1.3, 10.1 ПДД РФ.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ согласно которому водитель, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вследствие нарушения водителем Глебченко С.П. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшему.

Таким образом, в действиях Глебченко С.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, а также того факта, что ранее Глебченко С.П. к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ не привлекался, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Глебченко С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч ) рублей.

Глебченко С.П. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева