Глебова Алена Степановна

Дело № 2-357/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Богатые Сабы 16 июля 2019 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Петрова Руслана Степановича, Петровой Марии Васильевны и Глебовой Алены Степановны к Петровой Ларисе Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Р.С. Петров, М.В. Петрова и А.С. Глебова обратились в суд с иском к Л.А. Петровой о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что брак истца Р.С. Петрова с ответчицей прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> и членом их семьи не является.

По этим основаниям истцы просят признать ответчицу Л.А. Петрову утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В начале судебного заседания от истцов Р.С. Петрова, М.В. Петровой и А.С. Глебовой поступили заявления об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик Л.А. Петрова в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия, указав, что она снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Тата...

...рстан своего представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии со ст. 167 ч.ч. 1, 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В силу ст. 220 абзаца 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ Р.С. Петрова, М.В. Петровой и А.С. Глебовой от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчик Л.А. Петрова снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что также подтверждается фрагментом домовой книгой, копией паспорта Л.А. Петровой с отметками о снятии с регистрационного учета по вышеназванному адресу и постановке на регистрационный учета по другому адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзаца 4, 221,224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Петрова Руслана Степановича, Петровой Марии Васильевны и Глебовой Алены Степановны к от иска к Петровой Ларисе Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Р.Я. Шафигуллин