Глимнуров Равиль Ромазанович
Дело 2-121/2015 ~ М-88/2015
В отношении Глимнурова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-121/2015 ~ М-88/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Гондельевой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глимнурова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глимнуровым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2015 года судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гондельева Т.С.,
при секретаре судебного заседания Мелюшко Т.А..,
с участием представителя истца Якубовского А.А., действующего на основании доверенности № 27 от 25 декабря 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/2015 по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Глимнурову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Глимнурова Р.Р. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма рублей сумма копейки, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма рублей сумма копейки, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма рублей 88 копеек.
В обоснование своих требований истцом указано, что ОАО «Ямалкоммунэнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику, проживающему по адресу: <адрес>, коммунальные услуги. Ответчик, являясь собственником жилого помещения и фактическим потребителем коммунальных услуг, не выполнял обязательства по их оплате, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Право на взыскание задолженности у истца возникло в связи с заключением договора путем совершения ответчиком конклюдентных действий. Начисления по коммунальным платежам производятся по тарифам, ус...
Показать ещё...тановленным Приказами Департамента цен и тарифов Ямало-Ненецкого автономного округа.
В судебном заседании представитель истца Якубовский А.А. действуя на основании доверенности, представил заявление, в котором отказался от исковых требований (л.д.52-53).
Ответчик Глимнуров Р.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика на
основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку он извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.
Выслушав представителя истца, суд находит гражданское дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить объем исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае оснований для непринятия отказа истца от иска не имеется. Отказ от иска не противоречит закону, права и интересы других лиц при этом не нарушаются.
В соответствии с абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии такого отказа судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» от исковых требований, заявленных к Глимнурову Р.Р. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма рублей сумма копейки, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма рублей сумма копейки.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с таким же иском и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня, следующего за днем его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Т.С. Гондельева
СвернутьДело 2-206/2016 ~ М-40/2016
В отношении Глимнурова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-206/2016 ~ М-40/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Гондельевой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глимнурова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глимнуровым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2016 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Гондельевой Т. С.
при секретаре судебного заседания Елькиной Е.В.,
с участием представителя истца Радько Е.Р.,
ответчика Глимнурова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2016 по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Глимнурову Р.Р. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Глимнурову Р.Р. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, пени в размере сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.
В обоснование своих требований истцом указано, что АО «Ямалкоммунэнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику Глимнурову Р.Р., проживающему по адресу: <адрес>, коммунальные услуги. Ответчик не выполнял обязательства по оплате фактически потребляемых услуг, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Право на взыскание задолженности у истца возникло в связи с заключением договора путем совершения ответчиками конклюдентных действий. Начисления по коммунальным платежам производятся по тарифам, установленным Приказами Департамента цен и тарифов Ямало-Ненецкого автономного округа.
Представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго» в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил часть задолженности в размере сумма. Просил взыскать с Глимнурова Р.Р. задол...
Показать ещё...женность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Ответчик Глимнуров Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. Пояснил, что задолженность сложилась в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела на Глимнурова Р.Р. открыт лицевой счет (л.д.8).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Глимнурова Р.Р.
Согласно сведениям из ОУФМС Росси по ЯНАО в г.Губкинский, по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства члены семьи собственника, проживающие совместно с ним: ФИО4, ФИО5, несовершеннолетние ФИО6, ФИО7
В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом), полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. А согласно частям 1, 3 и 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника), в том числе и бывшие, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно расчету, предоставленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за предоставленные услуги по холодной, горячей воде, теплоснабжению, водоотведению составили сумму сумма, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма (л.д.8). Ответчик не оспаривал данный расчет. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета.
Также материалами дела подтверждается, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ оплатил часть задолженности за указанный период в размере сумма (л.д.53-54).
Таким образом, на день рассмотрения исковых требований задолженность ответчика за предоставленные услуги по холодной, горячей воде, теплоснабжению, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят сумму сумма, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, всего в общей сумме сумма. В связи с чем, указанная задолженность в размере сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Глимнурову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Глимнурова Р.Р. в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, водоотведению, холодному и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Губкинский районный суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья Т.С. Гондельева
Решение в окончательной форме изготовлено 29 февраля 2016 года.
Свернуть