Глинская Анна Игнатьевна

Дело № 2-5174/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года город Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Киселевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорук А,В. к Заруцкой О.Н., действующей также в интересах Заруцкой А.И., Глинской А.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Скорук А.В. обратился в суд с иском к Заруцкой О.Н., действующей также в интересах Заруцкой А.И., Глинской А.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указал, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики зарегистрированы в жилом помещении с его согласия, однако членами его семьи они не являются, каких либо договорных обязательств между сторонами не существует. Просил признать Заруцкую О.Н., действующую также в интересах Заруцкой А.И., Глинскую А.И. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Истец Скорук А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Заруцкая О.Н., действующая также в интересах несовершеннолетней Заруцкой А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном порядке.

Ответчик Глинская А.И. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором просила дело рассмотре...

...ть без ее участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что Скорук А.В. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу г<адрес>.

Из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в доме №<адрес> следует, что в домовладении зарегистрированы Глинская А.И., Заруцкая О.Н. и несовершеннолетняя Заруцкая А.И., которые членами семьи истца не являются.

Скорук А.В. является собственником спорного жилого дома, однако регистрация ответчиков в домовладении ограничивает права истца как собственника на спорное жилое помещение, на пользование им.

Из объяснений истца усматривается, что ответчики Глинская А.И., Заруцкая О.Н. и ее несовершеннолетняя дочь Заруцкая А.И. были зарегистрированы истцом в спорном жилом помещении по их настоятельной просьбе, их регистрация носила формальный характер, в спорном доме никогда не проживали, не вселялись, расходов по оплате за содержание жилого помещения не несут, соглашения с ним по сохранению прав пользования спорным жилым помещением не заключали.

Доказательств обратного ответчиками Глинской А.И., Заруцкой О.Н., действующей также в интересах Заруцкой А.И. не представлено.

Кроме того, Глинская А.И. постоянно проживает по адресу: <адрес>», где зарегистрирована по месту пребывания с 16 августа 2018 года.

Исходя из того, что ответчики хотя и зарегистрированы в спорном жилом помещении, но в него не вселялись и в целях проживания его не использовали, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и признания Глинской А.И., Заруцкой О.Н. и ее несовершеннолетней дочери Заруцкой А.И. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скорук А,В. к Глинской А.И., Заруцкой О.Н., действующей также в интересах Заруцкой А.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Глинскую А.И., Заруцкую О.Н. и ее несовершеннолетнюю дочь Заруцкую А.И. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Глинской А.И., Заруцкой О.Н. и ее несовершеннолетней дочери Заруцкой А.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение составлено 29 декабря 2018 года.

Судья: Н.С.Василенко