Глива Валерий Александрович
Дело 2-1761/2021 ~ М-946/2021
В отношении Гливы В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1761/2021 ~ М-946/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Митюшкиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гливы В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гливой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №2-1761/10-2021
46RS0030-01-2021-002402-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Курск 6 апреля 2021 года
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего – судьи Митюшкина В.В.,
прокурора – Польской И.И.,
при секретаре – Самойловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глива Валерия Александровича к АО «Звезда» об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В день принятия на работу и издания соответствующего приказа по просьбе руководства предприятия написал заявление об увольнении по собственному желанию без указания даты. Заявление отдал в центральный офис компании. Указанная просьба работодателя была мотивирована удаленностью фактического места работы и с той целью, чтобы сотрудники не теряли время на длительные переезды в случае необходимости увольнения по собственному желанию. В октябре-декабре 2020 года истец, отработав вахту, находился дома, а затем в очередном отпуске и ждал вызова работодателя. В то же время был нетрудоспособен, т.к. у него была подтверждена новая коронавирусная инфекция. В декабре 2020 года – январе 2021 года истец для осуществления работ не вызывался, по месту работы не выезжал, заявлений о прекращении трудового договора не писал. Вместе с тем в январе 2021 года ему по почте пришла трудовая книжка, в которой значилось, что он уволен по собственному желанию. Однако никакого желания прекратить трудовые отношения истец не выражал, а заявление было написано более трех лет назад. В связ...
Показать ещё...и с этим просит признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора, восстановить его на работе в занимаемой должности контролера рудника Сентончан Республики Саха-Якутия, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.
В судебном заседании представители истца по доверенности Поздняков А.В. и ответчика по доверенности Оленникова А.В. ходатайствовали о заключении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик АО «ЗВЕЗДА» в счет предъявленных истцом требований по вышеуказанному делу обязуется выплатить Глива Валерию Александровичу 350 000 рублей в порядке и сроки, установленные настоящим мировым соглашением. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 350 000 рублей на расчетный счет истца по следующим реквизитам: номер счета 4№, банк получателя Курское отделение № ПАО СБЕРБАНК, БИК: 043807606, корр.счет: 30№, ИНН: 7707083893, КПП: 463202001, номер карты: №, получатель: Глива Валерий Александрович. Оплата производится в срок до трех дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения. С момента перечисления суммы указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения обязательства ответчика перед истцом считаются выполненными в полном объеме. Истец подписанием настоящего соглашения отказывается от заявленных к ответчику по иску требований по гражданскому делу № о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в полном объеме. Иные финансовые претензии у истца, которые обусловлены или связаны с фактом работы истца у ответчика, или его увольнением, у истца отсутствуют. В связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу положения ст.ст.173,220,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Заключив настоящее мировое соглашение, стороны констатируют факт урегулирования спора по всем обязательствам, существующим между ними.
Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего утвердить мировое соглашение, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В силу пп.2,3 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Как видно из материалов дела, условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Глива Валерием Александровичем и ответчиком АО «Звезда» об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по условиям которого: ответчик АО «ЗВЕЗДА» в счет предъявленных истцом требований по вышеуказанному делу обязуется выплатить Глива Валерию Александровичу 350 000 рублей в порядке и сроки, установленные настоящим мировым соглашением. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 350 000 рублей на расчетный счет истца по следующим реквизитам: номер счета 4№, банк получателя Курское отделение №8596 ПАО СБЕРБАНК, № номер карты: №, получатель: Глива Валерий Александрович. Оплата производится в срок до трех дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения. С момента перечисления суммы указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика перед истцом считаются выполненными в полном объеме. Истец подписанием настоящего соглашения отказывается от заявленных к ответчику по иску требований по гражданскому делу № о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в полном объеме. Иные финансовые претензии у истца, которые обусловлены или связаны с фактом работы истца у ответчика, или его увольнением, у истца отсутствуют. В связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу положения ст.ст.173,220,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Заключив настоящее мировое соглашение, стороны констатируют факт урегулирования спора по всем обязательствам, существующим между ними.
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья
Свернуть