Глухенко Александр Федорович

Дело № 2-741/2023

УИД-56RS0024-01-2023-000630-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дроновой Т.М.,

при секретаре Прошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухенко Александра Федоровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

установил:

Глухенко А.Ф. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в клиентскую службу ОСФР по Оренбургской области в Новосергиевском районе с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему не менее установленного законом срока на работах и имеющему страховой стаж не менее 42 лет. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Ответчик признал наличие страхового стажа продолжительностью <данные изъяты>. При этом в стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> – учеба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> – период работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> – служба в органах внутренних дел (не по призыву), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> – перио...

...д службы не по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> – работа в <адрес>. Общая продолжительность не засчитанных периодов составляет <данные изъяты> Полагает решение в части не засчитанных периодов работы, незаконным и необоснованным.

Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Обязать ответчика засчитать спорные периоды работы в стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости, назначить ему страховую пенсию по старости.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. Истец Глухенко А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. Истец Глухенко А.Ф. вновь не явился в судебное заседание, причины его неявки неизвестны, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, учитывая, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Глухенко Александра Федоровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.М. Дронова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Александровка 17 июня 2019 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Карякина Е.А., при секретаре Жихаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолоноговой Т.Ф., Глухенковой Н.А. к Глухенко А.Ф., администрации Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смолоногова Т.Ф. и Глухенкова Н.А. обратились в суд с иском к Глухенко А.Ф. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы указали, что с 29 июня 1992 года они совместно с Г.Ф.М., С.А.И., С.А.А. проживают в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

04 апреля 2001 года Г.Ф.М. умер. После его смерти они фактически приняли наследство, поскольку остались проживать в указанном доме, распорядились вещами умершего, несут бремя расходов по содержанию дома и обслуживанию земельного участка.

При оформлении права собственности на земельный участок под жилым домом было установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю №950 от 06 октября 1992 года, выданным Хортицким сельским Советом народных депутатов Александровского района Оренбургской области, допущена техническая ошибка при написании фамилии умершего Г...

....Ф.И., который указан как Г.Ф.И.

Установление факта принадлежности вышеназванного документа необходимо для оформления прав на земельный участок.

Просили суд:

- установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №950 от 06 октября 1992 года, выданное на имя Г.Ф.М. за Г.Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

-признать право собственности по праву наследования после смерти Г.Ф.И., умершего 04 апреля 2001 года, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, кадастровый №, за Смолоноговой Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве собственности и Глухенковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<адрес>, на <данные изъяты> доли в праве собственности.

В судебное заседание истцы Смолоногова Т.Ф. и Глухенкова Н.А., ответчик Глухенко А.Ф., представитель администрации Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От Глухенковой Н.А., Глухенко А.Ф., представителя администрации Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области поступили ходатайства о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Суд в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю №950 от 06 октября 1992 года Хортицким сельским советом народных депутатов Александровского района Оренбургской области Г.Ф.М. предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. (л.д.15).

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 12 февраля 2019 года администрацией Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области, Г.Ф.М. принадлежит на праве собственности земельный участок на основании свидетельства о праве собственности №950 от 06 октября 1992 года. Земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га., расположен по адресу: <адрес> (л.д16).

Согласно выписке из похозяйственной книги №11, л/счет 3 за 2016-2020г.г., выданной 12 февраля 2019 года администрацией Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Г.Ф.М. на основании договора купли-продажи от 03 декабря 1992 года. В качестве членов хозяйства указаны: Глухенкова Н.А., Смолоногова Т.Ф., С.А.И., С.А.А. (л.д.17).

Постановлением администрации Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области от 12 февраля 2019 года №6-п установлена адресная часть жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий Г.Ф.М. на основании договора купли-продажи от 03 декабря 1992 года и свидетельства №950 от 06 декабря 1992 года с «<адрес>» на «<адрес>» (согласно генерального плана <адрес>) (л.д.22).

04 апреля 2001 года Г.Ф.М. умер, о чем 10 апреля 2001 года в <адрес> составлена запись акта о смерти №12 (л.д.18).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 05 апреля 2019 года видно, что Смолоногова Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником имущества Г.Ф.М., умершего 04 апреля 2001 года, а именно <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 05 апреля 2019 года общее имущество супругов, право собственности на которое составляет в размере <данные изъяты> доли, состоит из жилого дома, находящего по адресу: <адрес> (л.д.24).

Суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на землю №950, выданное от 06 октября 1992 года Хортицким сельским советом народных депутатов Александровского района Оренбургской области, на имя Г.Ф.М. принадлежало Г.Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Данный вывод суда подтверждается доводами истцов, изложенными в исковом заявлении, совпадением имени и отчества, места жительства, даты выдачи названного свидетельства в указанных документах, с данными в свидетельстве о смерти Г.Ф.М.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установление факта принадлежности документа необходимо Смолоноговой Т.Ф. и Глухенковой Н.А. для использования права по распоряжению имуществом, принятом по праву наследования.

Во внесудебном порядке установить факт принадлежности документов не представляется возможным в связи со смертью лица.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований Смолоноговой Т.Ф. и Глухенковой Н.А. в части установления факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №950 от 06 октября 1992 года, выданное на имя Г.Ф.М., за Г.Ф.М..

Разрешая исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования на земельный участок, суд исходит из следующего.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок.

Согласно части 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Анализ исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что спорный земельный участок в 1992 году был предоставлен Г.Ф.М. в собственность на основании решения Хортицкого сельского Совета народных депутатов Александровского района Оренбургской области.

Передача земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №950 от 06 октября 1992 года.

Из указанного следует, что у Г.Ф.М. на основании приведенных выше документов возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Оренбургской области с.Александровка и Александровского района Оренбургской области Добрыниной Ю.А. от 24 мая 2019 года №234 следует, что после смерти Г.Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследницей, принявшей наследство по закону, является дочь- Смолоногова Т.Ф.

Как указывалось выше, Глухенкова Н.А. также обращалась к нотариусу, ей выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

В силу ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения и признания за Смолоноговой Т.Ф. права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на спорный земельный участок, за Глухенковой Н.В. права собственности на <данные изъяты>, как пережившей супругой, и <данные изъяты> доли в праве на земельный участок в порядке наследования, а всего на ? доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Смолоноговой Т.Ф., Глухенковой Н.А. к Глухенко А.Ф., администрации Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принадлежности Г.Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на землю № 950, выданного 06 октября 1992 года Хортицким сельским советом народных депутатов Александровского района Оренбургской области на имя Г.Ф.М..

Признать за Смолоноговой Т.Ф. по праву наследования по закону после смерти отца - Г.Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Глухенковой Н.А., право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Глухенковой Н.А. по праву наследования по закону после смерти супруга - Г.Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Карякин

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2019 года.

Председательствующий Е.А. Карякин