Глухоман Наталья Валентиновна
Дело 5-352/2020
В отношении Глухомана Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-352/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Даниловым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глухоманом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 июня 2020 года
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Данилов А.В.,
при секретаре Субботиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Глухоман Натальи Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, со средним образованием, не работающей;
УСТАНОВИЛ
Глухоман Н.В. в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в общественном месте, около магазина «Продукты» у <адрес>, покинув место проживания (пребывания) не для целей, предусмотренных п.п. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».
Тем самым Глухоман Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Глухоман Н.В. в судебном заседании отсутствовала, в своём письменном объяснении с нарушением согласилась, просила р...
Показать ещё...ассмотреть дело об административном правонарушении без своего участия.
Помимо собственного объяснения Глухоман Н.В., не доверять которому суд оснований не усматривает, её вина подтверждается также и представленными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств совершения правонарушения и собственноручной подписью Глухоман Н.В.;
- рапортом сотрудника УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу об обстоятельствах выявления правонарушения;
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;
- фотографиями.Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Глухоман Н.В. в совершенном правонарушении подтвержденной.
Таким образом, действия Глухоман Н.В., выразившиеся в нарушении п.п. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ, доказаны и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Предусмотренные в ст. 24.5 КоАП РФ основания для прекращения производства по делу в отношении Глухоман Н.В. не установлены.
При назначении Глухоман Н.В. административного наказания суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что органом административной юрисдикции не представлено в надлежащей форме достоверных сведений о том, что Глухоман Н.В. ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем настоящее правонарушение должно считаться совершенным впервые, а также материалы дела об АП не содержат сведений о причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, суд считает возможным назначить Глухоман Н.В. предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наказание в виде предупреждения, выразив официальное порицание её действиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Глухоман Наталью Валентиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Данилов
Свернуть