Глухтх Ирина Александровна

Дело № 1-458/19 (11901940017167709)

18RS0003-01-2019-006676-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е., единолично

при секретаре Радыгиной Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Козельцева А.Н.,

подсудимых Абрамова В.В., Крючкова В.И.,

защитников – адвокатов Чернецевой В.В., Молчанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Абрамова В.В. , <данные изъяты>, ранее не судимого;

Крючкова В.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в дневное время, ранее знакомые Абрамов В.В. и Крючков В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения находились у здания ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Абрамова В.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – металлического ограждения, находящегося у стены здания, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». О своем преступном умысле Абрамов В.В. сообщил Крючкову В.И., и предложил ему совместно с ним совершить кражу металлического ограждения. Крючков В.И. с предложением Абрамова В.В. согласился, и с этой целью они вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сго...

Показать ещё

...вору.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в указанное время, находясь у здания ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Абрамов В.В. и Крючков В.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таковых, тайно похитили принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество - металлическое ограждение, стоимостью 1378 рублей 81 копейка, путём погрузки последнего на имеющуюся у них коляску и транспортировки ограждения с места преступления. С похищенным имуществом Абрамов В.В. и Крючков В.И. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Абрамов В.В. и Крючков В.И. причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1378 рублей 81 копейку.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемыми Абрамовым В.В. и Крючковым В.И. были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Абрамов В.В. и Крючков В.И. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, ранее заявленные ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке поддержали, пояснив при этом, что предъявленное обвинение им понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанного в обвинительном заключении, согласны, в содеянном раскаиваются, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они полностью осознают. Им понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимых Абрамова В.В. и Крючкова В.И., мнения защитников, государственного обвинителя, огласив заявление представителя потерпевшего ГИА, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимые Абрамов В.В. и Крючков В.И. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, они были сделаны добровольно, после консультации с защитниками, последствия сделанных заявлений подсудимым понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и квалифицирует действия Абрамова В.В. и Крючкова В.И. по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Данная квалификация действий каждого из подсудимых нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самими подсудимыми и подтверждается материалами уголовного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимых по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимых на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести. Суд не усматривает обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, и не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого из подсудимых.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности Абрамова В.В. и Крючкова В.И. и обстоятельств совершения ими преступления, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Абрамова В.В. и Крючкова В.И. вменяемыми по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания Абрамову В.В. и Крючкову В.И. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность каждого из них, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного вреда.

Абрамов В.В. ранее не судим, с февраля 2016 года состоит на учете у врача - нарколога в БУЗ УР «РНД МЗ УР» <данные изъяты> (л.д. 172), в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» на учёте не состоит, ранее госпитализировался в <данные изъяты> (л.д.173), имеет место жительства, где характеризуется посредственно (л.д. 175).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абрамова В.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д.78), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Крючков В.И. ранее не судим, на учете у врача - нарколога в БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит (л.д. 192), на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит (л.д.191), имеет место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д. 194).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крючкову В.И. в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д.91), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие инвалидности 1 группы у матери подсудимого

и 2 группы у тети подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крючкову В.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Судом не учитывается в отношении обоих подсудимых в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств, которые бы подтвердили, что указанное состояние явилось причиной совершенного преступления, суду не представлено, а также отрицалось Абрамовым В.В. и Крючковым В.И. в судебном заседании.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности каждого из подсудимых, которые ранее не судимы, раскаялись в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих у каждого из них, суд назначает Абрамову В.В. и Крючкову В.И. наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания каждому из подсудимых, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания ими наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает Абрамову В.В. и Крючкову В.И. наказание условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении каждого из подсудимых положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания в отношении каждого из подсудимых не имеется.

Поскольку суд назначает обоим подсудимым не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, правила назначения наказания, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, судом не применяются.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников подсудимых - адвокатов Чернецевой В.В. и Молчанова В.А. в размере 1035 рублей каждому, суд в соответствии со ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета, так как при рассмотрении дела в особом порядке участие защитника является обязательным, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых Абрамова В.В. и Крючкова В.И. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абрамова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Признать Крючкова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Абрамова В.В. и Крючкова В.И. обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Абрамова В.В. и Крючкова В.И., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников подсудимых – адвокатов Чернецевой В.В. и Молчанова В.А. в размере 1035 рублей каждому отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующие постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: Т.Е. Филиппова

Свернуть